臺灣嘉義地方法院民事判決 103年度嘉簡字第20號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 黃楠傑
被 告 陳柏佑
兼訴訟代理 陳澤閎 即陳福財
人
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記事件，本院於民國103年2
月18日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告間就坐落嘉義縣○○鄉○○○段○○○號土地(權利範圍：
六四０分之七)、同段四五之一地號土地(權利範圍：四十八分之
一)、同段四五之二地號土地(權利範圍：六四０分之七)，於民
國一０二年二月三日所為贈與之債權行為，及於民國一０二年三
月八日所為之所有權移轉登記物權行為，應均予撤銷。
被告陳柏佑並應將前項不動產於民國一０二年三月八日以贈與為
原因所為之所有權移轉登記予以塗銷。
訴訟費用新台幣貳仟玖佰捌拾元由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告陳澤閎積欠原告新台幣(下同)278,900元及
依執行名義所應清償之利息暨違約金，原告業經取得臺灣新
北地方法院核發之96年度執字第14393號債權憑證在案。詎
被告陳澤閎未依約還款，竟於102年3月8日將其所有坐落嘉
義縣○○鄉○○○段○○○號土地(權利範圍：640分之7)、同
段45-1地號土地(權利範圍：48分之1)、同段45-2地號土地(
權利範圍：640分之7)(下稱系爭土地)，以贈與為原因移轉
登記予被告陳柏佑，而被告2人間有親密往來聯繫關係，依
一般社會通念常情，被告陳柏佑對被告陳澤閎本身所負債務
，自應知之甚稔，被告陳澤閎為躲避債務，移轉系爭土地後
，名下已無其他財產可供執行，其本身陷於無資力而致原告
債權有不能受清償之虞，則被告2人上開贈與及所有權移轉
之行為，顯已侵害原告之債權，爰依民法244條第1項規定，
請求撤銷被告二人間買賣之債權行為及物權行為，並依同條
第4項規定，命受益人即被告陳柏佑回復原狀，將系爭土地
所有權移轉登記予以塗銷等語，並聲明：(一)被告間就系爭
土地於102年2月3日所為贈與之債權行為及於102年3月8日之
所有權移轉登記物權行為，應均予撤銷。(二)被告陳柏佑應
將系爭土地於102年3月8日以贈與為原因所為之所有權移轉
登記予以塗銷。
二、被告均以：系爭土地係被告陳澤閎繼承其父親 陳水河 之遺產
而來，被告陳澤閎為了申請孫女 陳立珊 之殘障補助，於是將
系爭土地移轉登記給被告陳柏佑，不是為躲避債務而為移轉
登記之行為，確實有積欠原告債務，尚有積欠其他銀行債務
約達200多萬元，均聲明：駁回原告之訴。
三、本院之判斷：
(一)按債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法
院撤銷之；債權人依第1項之規定聲請法院撤銷時，得並聲
請命受益人或轉得人回復原狀，民法第244條第1項、第4項
定有明文。
(二)查原告主張被告陳澤閎積欠原告278,900元及依執行名義所
應清償之利息暨違約金，被告陳澤閎未依約還款，然於102
年3月8日將其所有系爭土地以贈與為原因移轉登記予被告陳
柏佑等情，業據其提出系爭土地之第二類土地登記謄本、異
動索引及臺灣新北地方法院債權憑證等件為證，自堪信為真
實。
(三)被告雖抗辯系爭土地係被告陳澤閎繼承其父親陳水河之遺產
而來，被告陳澤閎為了申請孫女陳立珊之殘障補助，於是將
系爭土地移轉登記給被告陳柏佑，不是為躲避債務而為移轉
登記之行為，並提出新北市永和區公所函、中華民國身心障
礙手冊等件為證云云。惟查，被告陳澤閎就系爭不動產究竟
是否來自其父親陳水河之遺產，並不影響其為系爭不動產所
有權人之地位。而被告陳澤閎事後移轉不動產予被告陳柏佑
時究竟是否為躲避債務而為移轉登記之行為或是因申請殘障
補助之故而移轉，亦與詐害債權之判斷無涉，客觀上只要債
務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人即得聲請法院
撤銷之。而查本件被告陳澤閎對於積欠原告前揭債權並不爭
執，且亦自承於102年3月間移轉系爭不動產時積欠多家銀行
債務，而其所有財產僅有不動產，故其將系爭不動產無償移
轉被告陳柏佑，當損害原告債權之清償，原告訴請撤銷被告
間就系爭不動產移轉之債權行為及物權行為，依法自屬有據
，應予准許。
四、綜上所述，原告主張被告間就系爭不動產所有權以贈與為原
因之移轉行為屬無償行為，有害及其債權，應屬可採；從而
，原告本於民法第244條第1項、第4項之規定，請求判決如
主文第1、2項所示，為有理由，應予准許。
五、本判決固係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，惟於性質上
並不適於為假執行，爰不依職權為假執行之宣告。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第78條、第85條第1項前段，判決如主文。
中華民國103年3月4日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官黃義成
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年3月4日
書記官林金福