鳳山簡易庭103年度鳳簡字第104號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度鳳簡字第104號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 簡明仁
訴訟代理人 楊維漢
上列原告與被告 胡程明嬌 、 楊桂鳳 等人間請求確認買賣關係不存
在等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，
惟按債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權人
對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之
事項，故計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利
義務關係定之，債權人代位債務人，提起確認不動產買賣法律行
為無效之訴並請求塗銷移轉登記，二者之訴訟標的價額均應以該
不動產之交易價額為準（臺灣高等法院暨所屬法院102年法律座
談會第22、23、24號提案研討結果參照）。查本件訴訟標的價額
經核定為1,048,646元（計算式：系爭土地現值618,646元＋系
爭房屋現值430,000元＝1,048,646元），應繳第一審裁判費11
,395，扣除原告前已僅繳納之費用，尚餘10,395元裁判費應繳納
，依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁
送達5日內向本庭補繳上開所欠裁判費餘額，逾期不繳，即駁回
原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 3 月 6 日
鳳山簡易庭 法 官 謝琬萍
以上正本係照原本作成。
本件關於核定訴訟標的價額部分得抗告，命補繳裁判費用部分不
得抗告。
中 華 民 國 103 年 3 月 7 日
書記官 吳慕瑩