臺灣苗栗地方法院113年度司聲字第184號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣苗栗地方法院113年司聲字第184號民事裁定

裁判日期:民國114年03月14日

裁判案由:催告行使權利


臺灣苗栗地方法院民事裁定113年度司聲字第184號聲請人 蔡秀望 相對人 楊九登楊富山
鄭貴子 上列當事人間催告行使權利事件,本院裁定如下:
主文相對人應於本裁定送達後二十一日內行使權利,並向本院為行使權利之證明。
聲請訴訟費用新臺幣500元由相對人連帶負擔。
理由
一、按訴訟終結後,供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明;民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,同法第106條亦有明定。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前遵本院105年度司裁全字第22號民事裁定,為擔保假扣押之執行,曾提供擔保金新臺幣167,000元,並經臺灣桃園地方法院以105年度存字第141號提存事件提存後,聲請對相對人為假扣押執行(執行案號:臺灣桃園地方法院105年度司執全字第52號)。茲因聲請人已撤回前揭假扣押之執行,爰依民事訴訟法第104條第1項第3款規定,聲請本院定期催告受擔保利益人即相對人行使權利等語。
三、查聲請人主張之事實,業經本院依職權調閱上開卷宗查明屬實。而相對人尚未就因假扣押執行造成之損害對聲請人提出任何損害賠償之請求,亦經本院依職權向本院、臺灣桃園地方法院分案查核無誤,故其聲請核與前揭規定相符,應予准許。
四、依首開規定,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。中華民國114年3月14日
民事庭司法事務官謝宛君

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。