臺灣桃園地方法院96年度聲字第49號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲字第49號刑事判決

裁判日期：民國96年02月27日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事判決96年度聲字第49號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件聲請單獨宣告沒收（95年度聲沒字第1110號），本院裁定如下：
主文甲基安非他命（驗餘淨重零點零陸伍參公克）沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之第1、2級毒品及專供製造或施用第1、2級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物不問屬於犯罪行為人與否沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第
1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：桃園縣政府警察局平鎮分局員警於民國95年9月6日晚間8時許在桃園縣楊梅鎮高榮里1鄰北高山頂48號，查獲甲○○非法施用第2級毒品安非他命（經裁定送觀察勒戒，認無繼續施用傾向，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵字第4608號不起訴處分），扣案被告持有之安非他命1包（毛重0.3公克），屬違禁物，依法聲請宣告沒收等語。
三、經查，被告所涉之上開案件，為警查扣顆粒1包（即臺灣桃園地方法院檢察署95年度毒偵字第4608號偵查卷卷附95年度安保管字第1007號扣案物），經送憲兵司令部刑事鑑識中心檢驗結果，確含第2級毒品甲基安非他命成分，淨重0.1051公克，取樣0.0398克鑑析用罄，餘淨重0.0653公克，有該中心96年2月12日安鑑字第0960000234號鑑定書1紙在卷可憑，前開扣案物屬第2級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之。至裝盛前開毒品之分裝袋既可與其內甲基安非他命分開秤重，應無難以析離而無法個別宣告沒收之情事（參最高法院92年度臺上字第6911號判決意旨），而前開分裝袋非屬違禁物或專科沒收之物，自不就此為單獨沒收之諭知。
四、爰依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國96年2月27日
刑事第九庭法官何燕蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官許弘樺中華民國96年3月6日