臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度雄補字第343號
原 告 王景弘
訴訟代理人 黃奉彬 律師
(法扶律師)
被 告 李品靜
上列原告與被告李品靜間請求返還存摺、印章等事件，原告起訴
未據繳納裁判費，按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標
的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就
訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2
項定有明文。又訴訟標的之價額不能核定者，依同法第77條之12
規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十
分之一定之。查原告起訴請求被告交付存摺、印章，既涉及該存
摺、印章所表彰對於樺廣工程行之權利，原告因訴訟所得受之利
益顯與財產權之行使有關，屬財產權訴訟，其訴訟標的之價額不
能核定，而應依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所
定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之即為新臺幣（
下同）165萬元核定之，應徵第一審裁判費17,335元。又因原告
於起訴之同時，另具狀聲請訴訟救助（本院民國110年度雄救字
第15號），如經本院裁定准予訴訟救助確定，則於訴訟終結前，
原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，惟如該訴訟救
助案件嗣經駁回聲請確定，則原告應於裁定駁回確定之翌日起5
日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 3 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 8 日
書 記 官 蔡佩珊