臺灣彰化地方法院97年度聲字第1491號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年聲字第1491號刑事裁定

裁判日期：民國97年08月14日

裁判案由：聲請裁定沒入保證金

臺灣彰化地方法院刑事裁定97年度聲字第1491號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官具保人乙○○受刑人甲○○上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（97年度執聲沒字第228號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經本院指定保證金額新臺幣（下同）1萬元，由具保人乙○○於民國96年12月20日出具現金保證後，已將受刑人釋放。茲因受刑人逃匿，並已合法通知具保人而無著，爰依刑事訴訟法第118條之規定，聲請將具保人所繳納之上開保證金沒入等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項固有明文；惟沒入具保人繳納之保證金，應以被告仍在逃匿中為其要件，被告雖曾逃匿，但事後如已歸案，即不得裁定沒入具保人繳納之保證金（最高法院75年度臺非字第247號、87年度臺抗字第406號裁判要旨參照）。
三、經查：本件聲請人向本院聲請沒入前揭保證金，係於民國97年8月1日繫屬本院，此有臺灣彰化地方法院檢察署97年8月1日彰檢良執壬97執聲沒228字第32958號函及本院收案章在卷可查。然受刑人業於97年8月5日歸案入臺灣彰化看守所服刑，此有臺灣高等法院在監在押全國記錄表1紙在卷可憑，則受刑人既已入監服刑，則已無逃匿無蹤之情事，本院自無從將具保人所繳納之保證金1萬元予以沒入。是聲請人上開聲請沒入保證金，於法即有未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國97年8月14日
刑事第五庭法官余仕明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國97年8月14日
書記官黃幼華