裁判字號：臺灣基隆地方法院94年訴緝字第14號刑事判決
裁判日期：民國94年07月26日
裁判案由：違反懲治走私條例等
臺灣基隆地方法院刑事判決94年度訴緝字第14號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○男49歲上列被告因違反懲治走私條例等案件，經檢察官提起公訴（92年度偵字第2434號、93年度偵字第85號、第737號、第962號、第1659號），被告為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程序進行審理，並判決如下：
主文甲○○共同連續私運管制物品進口逾公告數額，處有期徒刑壹拾月。扣案如附表一編號３、５與附表二所示仿冒商品、偽造之清暉企業有限公司及 賴東來 之印章各壹枚、清暉企業有限公司印鑑卡與報關委任書上之印文，均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：本件犯罪事實、證據名稱均引用起訴書（如附件）之記載，並更正補充如下：
(一)事實部分更正：附件起訴書第2頁最末行應更正為：詎甲○○與真實姓名年籍不詳之「張姓」成年男子（大陸地區人民），共同基於行使偽造私文書、私運管制物品進口之犯意聯絡，明知清暉企業有限公司（下稱清暉公司）為虛設之公司，賴東來為人頭負責人，先由「張姓」男子提供來源不明之偽造清暉公司及賴東來之印章各1枚、清暉公司印鑑卡1張等物，據以蓋印偽造報關委任書，其二人並於民國92年9月初某日，在基隆市某咖啡廳內，將上開印章、印鑑卡、報關委任書等物，行使交付予不知情之良達報關有限公司負責人 楊天正 ，甲○○並佯稱為清暉公司業務經理，委託楊天正以清暉公司名義報關。
(二)證據部分補充：
１、本院卷附經濟部智慧財產局商標資料檢索服務查詢資料。
２、如附表一所示商品，確係仿冒商品之證據：92年度偵字第2434號偵查卷附之 路易威 登產品鑑定意見書（編號1）、瑞士鐘錶同業公會臺灣聯絡處鑑定證明書（編號2、3）、臺灣迪生股份有限公司（編號4）、香港商愛馬仕大中華有限公司臺灣分公司鑑定報告書（編號5）、克麗絲汀迪奧高巧股份有限公司鑑定證明（編號6）。
３、如附表二所示商品，確係仿冒商品之證據： 路易威登 產品鑑定意見書（編號1；92年度警聲搜字第769號卷第5頁參照）、瑞士鐘錶同業公會臺灣聯絡處鑑定證明書（編號2、3、4、7、9、10、11、12、13、14、15；93年度偵字第543號卷第30頁參照）、克麗絲汀迪奧高巧股份有限公司鑑定證明（編號5；93年度偵字第962號卷第
8頁參照）、香港商瑞士海外有限公司臺灣分公司鑑定報告書（編號6；93年度他字第72號卷第26、27頁參照）、臺灣迪生股份有限公司鑑定報告書（編號8；93年度偵字第737號卷第172頁參照）、浩銘實業有限公司鑑證書（編號16；93年度偵字第543號卷第28頁參照）、臺灣客奇股份有限公司鑑定報告書（編號17；93年度偵字第737號卷第180頁參照）、聯翼國際股份有限公司鑑定報告書（編號18；93年度偵字第737號卷第173頁參照）、芬蒂產品鑑定意見書（編號19；93年度偵字第737號卷第178、179頁參照）、乙○○鑑定報告書（編號20；93年度偵字第737號卷第182頁參照）、東雲紡織股份有限公司仿冒品鑑定報告（編號21；93年度偵字第737號卷第174頁參照）、大直國際專利商標聯合事務所鑑定證明（編號22；93年度偵字第737號卷第171頁參照）、文彬國際專利商標事務所93年5月27日函（編號23；93年度偵字第737號卷第175頁參照）、香港商愛馬仕大中華有限公司臺灣分公司鑑定報告書（編號24；93年度偵字第737號卷第176、177頁參照）、臺灣菲拉格慕股份有限公司93年6月1日函（編號25；93年度偵字第737號卷第181頁參照）。
４、扣案仿冒商品，確有侵害各該商標權人註冊登記取得之商標權，業經本院勘驗卷附採樣照片查明屬實，如附表
一、二所示（起訴書附表二編號14、16實際為同一批商品，編號21之「VIVIENNETAM」之商標圖樣應予剔除）。
５、被告甲○○於本院審理中之自白（94年7月13日審判筆錄參照）。
二、程序事項：查本件被告所犯者非為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件，其於準備程序進行中，先就被訴事實為有罪之陳述，經告知其簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院業已依刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，裁定由受命法官獨任以簡式審判程序進行本案之審理。
三、論罪科刑：
(一)查被告意圖販賣而輸入仿冒商品之時間分別係92年4月間、10月間，而商標法於92年5月28日修正公布，並自00年00月00日生效施行，修正前商標法第63條業經移列為修正後商標法第82條，其法條文字雖略有修正，然繹其前後條文規定，構成要件及刑度俱無不同，無論依修正前後之商標法規定，被告行為均屬構成要件該當行為，且比較修正後之商標法與修正前之商標法，並無較不利於被告之結果，自應依刑法第2條第1項前段規定，適用裁判時之法律即現行商標法第82條之規定。
(二)核被告所為，係犯商標法第82條明知為未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之註冊商標商品販賣、意圖販賣而輸入罪（下稱販賣或輸入仿冒商品罪）、懲治走私條例第12條、第2條第1項之自大陸地區私運管制物品進口罪，以及刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪。被告與「張姓」成年男子就起訴書犯罪事實㈡部分，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯，公訴意旨漏未論此，應予補正。被告分別利用不知情之報關行人員 楊錦 、楊天正、 魏漢隆 、浩銘公司業務經理 陳中誠 等人，遂行輸入仿冒商品及私運管制物品之犯行，為間接正犯（至被告雖利用不知情之報關行人員填寫製作不實之進口報單，然刑法第215條之從事業務者登載不實罪，係以從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人，為構成要件，屬於身分犯之一種。故非從事該項業務之人，除有與特定身分、關係者共犯情形，得依刑法第31條第
1項規定處理外，即無成立該罪之餘地。至若他人明知為不實之事項，而使從事業務者，登載於其業務上作成之文書，因本條文無如同法第214條（使公務員登載不實罪）之相類規定，法律既無處罰明文，亦不能再擴張援引間接正犯之理論論處，附此說明）。
(三)又依「刑罰節約」原則下之「先論連續犯，次論想像競合犯，末論牽連犯」之實務論罪法則，被告先後販賣與輸入仿冒商品（起訴書犯罪事實㈠、㈢）、私運管制物品（起訴書犯罪事實㈠、㈡）之行為，時間相去不遠，犯罪構成要件相同，顯係基於概括之犯意為之，均成立連續犯，應均依法論以一罪，並加重其刑。被告以一販賣、輸入行為，同時侵害如附表一、二所示商標權人之商標權，均為同種想像競合犯，各應從一重論以連續販賣、連續輸入仿冒商品罪。又被告就起訴書犯罪事實㈠部分，係以一個輸入進口行為，同時進口逾公告數額之管制物品大陸香菇及仿冒商品，為異種想像競合犯，應從較重之私運管制物品進口罪處斷。被告輸入仿冒商品之目的係為販賣，行使偽造之報關委任書係為私運管制物品進口，彼此間均具有目的、方法之牽連犯關係，最終應從一重論以連續私運管制物品進口罪（連續販賣仿冒商品部分，因其中一部即起訴書犯罪事實㈠部分與私運管制物品罪有牽連犯關係，最終仍應從一重論以連續私運管制物品進口罪）。
(四)本院審酌被告並無重大不良素行（本院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表參照），惟其數次販賣、輸入仿冒商品，及私運管制物品之行為，不僅損害真正商標權利人之正常營收，對真正商標權利人之商譽造成不良影響，且影響我國市場交易秩序與國民健康，併其犯後坦承全部犯行，且上開仿冒商品與管制物品實際上並未流入市場，危害尚非至鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑。
(五)按犯商標法第81條、第82條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，同法第83條定有明文。
則扣案如附表一編號3、5與附表二所示之仿冒商品，均應依法宣告沒收。又偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第219條定有明文。有關偽造之清暉公司及賴東來印章各1枚、清暉公司印鑑卡與報關委任書上之印文（枚數不詳），雖未經扣案，仍應依法宣告沒收。至如附表一編號1、2、4、6所示仿冒商品，及被告二次私運進口之大陸香菇，均經基隆關稅局依海關緝私條例規定予以沒入在案，有偵查卷附財政部基隆關稅局93年5月20日基普進字第0931004911號函附之92年第00000000號、93年第00000000號、第00000000號處分書可稽，自無再予宣告沒收之餘地。
四、適用之法律依據：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，懲治走私條例第2條第1項、第11條、第12條，商標法第82條、第83條，刑法第11條前段、第2條第1項前段、第28條、第56條、第210條、第216條、第55條、第219條。
本案經檢察官曾淑婷到庭執行職務。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年7月26日
刑事第四庭法官楊皓清以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於臺灣高等法院，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國94年7月26日
書記官王月娥附錄論罪法條：
懲治走私條例第2條私運管制物品進口、出口逾公告數額者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
以犯前項之罪為常業者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。
第1項所稱管制物品及其數額，由行政院公告之。
商標法第82條明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金。
刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
~T32X2;附表一：
┌─┬───────┬───┬────┬─────┬──────┬────┬───┐│編│商標名稱或圖樣│商標權│註冊證號│商標權專用│商標使用的範│扣案物品│備註││號││人││期限│圍│││├─┼───────┼───┼────┼─────┼──────┼────┼───┤│１││路易威│418079│98年1月31│行李箱，手提│鞋子28雙│基隆關││││登馬爾│││箱，手提袋，│、皮夾24│稅局92││││ 悌耶公 │││手提包，書包│9件、手│進字第││││司│││，旅行袋，旅│提包113│0321號│││││││行包，旅行用│件。│處分書│││││││衣物收藏袋，││：該扣│││││││化粧箱，化粧││案物品│││││││袋，化粧包，││均依法│││││││背包，背囊，││沒入。│││││││購物袋，大型││（93偵│││││││手提袋，肩背││第85號│││││││袋，公事包，││卷頁13│││││││附有記事本││1）│││││││之公事包，錢│││││││││囊，錢夾，皮│││││││││或仿製皮製成│││││││││之封袋，皮夾│││││││││，小錢包，鑰│││││││││匙包，零錢及│││││││││鑰匙包，名片│││││││││皮夾，支票簿│││││││││皮夾，裝支票│││││││││及信用卡皮夾│││││││││，運動用手提│││││││││袋，鞋袋。│││││││││││││├───────┤├────┼─────┼──────┤││││││149682│100年2月│書包，公事包││││││││28日│，旅行箱，手│││││││││提箱袋，皮夾│││││││││。│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├───────┤├────┼─────┼──────┤││││││896136│99年6月30│行李箱，手提││││││││日│箱，旅行袋，│││││││││保護衣服用之│││││││││攜帶提袋，化│││││││││粧袋，背囊，│││││││││手提袋，購物│││││││││袋，附有肩帶│││││││││之女用手提包│││││││││，公事包，皮│││││││││囊，置錢物之│││││││││皮夾，錢袋，│││││││││皮包，鑰匙包│││││││││，置信用卡、│││││││││名片之皮夾，│││││││││公事箱，雨傘│││││││││，包裝用皮袋│││││││││或人造皮袋。│││││││││││││├───────┤├────┼─────┼──────┤││││││831851│97年2月15│衣服及內衣，││││││││日│毛衣，襯衫，│││││││││洋裝，束褲，│││││││││束腹，套裝，│││││││││背心，防水衣│││││││││，裙子，大衣│││││││││，套頭毛衣，│││││││││西裝褲，夾克│││││││││，披肩，長圍│││││││││巾，服飾用腰│││││││││帶，領巾，領│││││││││帶，吊褲帶，│││││││││服飾用手套，│││││││││服飾用皮帶，│││││││││褲襪，緊身衣│││││││││，襪子，浴衣│││││││││，浴袍，靴，│││││││││鞋，涼鞋，帽│││││││││子，無邊帽。││││││││││││├─┼───────┼───┼────┼─────┼──────┼────┼───┤│２││固喜歡│198260│101年11月│書包、手│皮包61件│基隆關││││ 固喜公 ││30日│提袋、旅行│、鞋子15│稅局92││││司│││袋、皮夾│雙。│進字第│││││││││0321號│││││││││處分書│││││││││：該扣│││││││││案物品│││││││││均依法││├───────┤├────┼─────┼──────┤│沒入。│││││199602│101年12月│靴、鞋。││（93偵││││││15日│││第85號│││││││││卷頁13│││││││││1）││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├───────┤├────┼─────┼──────┤││││││115227│98年5月15│靴、鞋、拖鞋││││││││日│。│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───────┼───┼────┼─────┼──────┼────┼───┤│３││香奈兒│23833│95年9月30│靴鞋。│鞋子14雙│││││股份有││日││。│││││限公司││││││││││││││││││││││││││││││││││├───────┤├────┼─────┼──────┤││││││628536│103年1月│各種靴鞋。││││││││15日││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───────┼───┼────┼─────┼──────┼────┼───┤│４││ 托德斯 │901672│99年8月15│鞋子、運動鞋│鞋子25雙│基隆關││││公司││日│、低統鞋、鞋│。│稅局92│││││││套、橡膠鞋套││進字第│││││││、靴子、高統││0321號│││││││靴、拖鞋。││處分書│││││││││：該扣│││││││││案物品│││││││││均依法│││││││││沒入。│││││││││（93偵│││││││││第85號│││││││││卷頁13│││││││││1）││││││││││├─┼───────┼───┼────┼─────┼──────┼────┼───┤│５││ 埃爾梅 │137324│99年7月31│各種皮革、馬│皮帶20條│││││斯國際││日│鞭、馬鞍、皮│。│││││公司│││製馬具、布製│││││││││成之服飾用皮│││││││││帶、男用及女│││││││││用之服飾用皮│││││││││帶。│││││││││││││││││││││││││││││││├───────┤├────┼─────┼──────┤││││││119267│98年8月15│各種毛巾、浴││││││││日│巾、手帕、紙│││││││││巾、桌巾、紙│││││││││桌巾、圍巾、│││││││││絲巾。││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───────┼───┼────┼─────┼──────┼────┼───┤│６││克莉絲│23245│95年7月30│靴鞋、及其他│鞋子15雙│基隆關││││汀安多││日│應屬本類之一│。│稅局92││││兒股份│││切商品。││進字第││││有限公│││││0321號││││司│││││處分書│││││││││：該扣│││││││││案物品│││││││││均依法│││││││││沒入。│││││││││（93偵│││││││││第85號│││││││││卷頁13│││││││││1）││││││││││└─┴───────┴───┴────┴─────┴──────┴────┴───┘