臺北高等行政法院93年度訴字第3037號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院93年訴字第3037號裁定

裁判日期：民國94年07月05日

裁判案由：服務標章

臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第3037號原告台灣寬頻通訊顧問股份有限公司代表人甲○○被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）
參加人台灣固網股份有限公司代表人乙○○上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文台灣固網股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣台灣固網股份有限公司於民國90年5月7日以「台灣寬頻網
net&a設計圖」服務標章，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第38類之通訊器材之租賃服務，向被告申請註冊，經審查准列為註冊第168175號服務標章。嗣原告以該系爭標章有違註冊時商標法第77條準用第37條第7、11、14款之規定，對之申請評定，經被告審查以92年10月23日（92）智商0202字第9280555210號發文之中台評字第920182號評定書為申請不成立之處分。原告不服，提起訴願，經濟部以經訴字第09306222440號決定「訴願駁回」，原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人台灣固網股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人台灣固網股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國94年7月5日
第一庭審判長法官姜素娥
法官吳東都法官陳國成上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國94年7月7日
書記官王英傑