臺灣士林地方法院刑事裁定
114年度簡上字第82號
上訴人
即被告 陳美伶
上列上訴人即被告因傷害等案件，不服本院中華民國114年6月18日所為簡易第二審刑事判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭；簡易案件之上訴，準用刑事訴訟法第三編第一章及第二章除第361條外之規定，刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項分別定有明文。又上揭規定並未準用刑事訴訟法第三編第三章上訴第三審之規定，而依刑事訴訟法第375條第1項係規定：「不服『高等法院』之第二審或第一審判決而上訴者，應向最高法院為之」，故對於簡易案件，提起第二審上訴，經管轄第二審之地方法院合議庭為第二審判決者，不得再上訴於第三審法院，有最高法院95年度台抗字第522號裁定意旨可參，亦即簡易案件之終審法院為地方法院合議庭。次按上訴不合法律上之程式，或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回上訴，此規定於簡易程序亦有適用，同法第455條之1第3項、第362條前段規定甚明；又對於法律規定不得上訴於第三審之案件，而提起上訴者，即屬違背法律上之程式。
二、本件上訴人即被告陳美伶犯醫療法第106條第3項之妨害醫事人員執行醫療業務罪、刑法第277條第1項之傷害罪及同法第305條之恐嚇危害安全罪，業經本院管轄之第二審合議庭於114年6月18日判決上訴駁回，係屬不得上訴第三審之簡易第二審案件，依法不得再上訴。上訴人對本件提起上訴，於法不合，應予駁回其上訴，爰裁定如主文。
三、依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第362條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
刑事第九庭 審判長法 官 林正忠
法 官 林琬軒
法 官李東益
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 林怡彣
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日