臺灣彰化地方法院99年度易字第728號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年易字第728號刑事判決

裁判日期：民國99年10月29日

裁判案由：傷害等

臺灣彰化地方法院刑事判決99年度易字第728號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害等案件，經檢察官依通常程序提起公訴（99年度調偵字第276號），本院就傷害部分判決如下：
主文本件甲○○被訴傷害部分，公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告甲○○與告訴人乙○○因有嫌隙，竟於民國98年10月3日下午1時28分至35分許，基於恐嚇之犯意，於網路「雅虎奇摩」即時通上以暱稱「benrt8702」向暱稱為「阿"麒★、」之告訴人乙○○恫稱：「 員林 小小，相遇得到。我告訴你，今天我會作什麼，我不知道，你小心點」等語，以此加害他人生命、身體之事恐嚇告訴人乙○○，使告訴人乙○○心生畏懼，致生危害於安全（被告所涉恐嚇危害安全罪，另為判決）。被告嗣於98年10月11日凌晨2時許，夥同其餘數名姓名、年籍均不詳之人，前往告訴人乙○○位在彰化縣○○鎮○○路○段○○○巷○弄○號之住處前，見告訴人乙○○與另名友人 蔡忠恩 站在家門口，遂共同基於傷害之犯意聯絡，由甲○○指明對象為告訴人乙○○，其他數名姓名、年籍不詳之人則依甲○○之指示動手毆打告訴人乙○○，致告訴人乙○○受有上唇撕裂傷、右上門牙斷裂、身體多處挫傷及擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項前段之傷害罪嫌等語。
三、經查，本件經告訴人乙○○、丙○○對被告甲○○提起傷害告訴，經檢察官起訴被告涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌之部分，依同法第287條前段之規定，屬告訴乃論之罪。嗣被告與告訴人乙○○、丙○○及乙○○之母 王秀真 調解成立，告訴人乙○○、丙○○並具狀撤回告訴，此有本院調解程序筆錄及刑事撤回告訴聲請狀1紙在卷為憑。依首揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年10月29日
刑事第二庭法官吳芙如以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年10月29日
書記官林明俊