臺灣臺中地方法院98年度中簡字第2378號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年中簡字第2378號刑事判決

裁判日期：民國98年07月22日

裁判案由：侵占

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決98年度中簡字第2378號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因侵占案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第11354號），本院判決如下：
主文甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占離本人所持有之物，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法第337條所謂「遺失物」，即指權利人無拋棄之意思，僅因偶然因素而失其所有之物（常見如行走時未予留意，不慎自手提袋內脫落之物；下車離去時，遺留車上之行李等），而「離本人所持有之物」，則屬同條所列舉遺失物、漂流物以外之概括規定，乃其他非基於本人拋棄之意思，而脫離本人所持有之物，如遭他人盜取後任加棄置之物，故本件被告所拾獲之手機，既屬被害人乙○○遭不詳人士竊取後棄置，自屬離本人所持有之物無疑，是核其所為，係犯刑法第
337條之侵占離本人所持有之物罪。爰審酌被告素行不佳（有卷附臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表可參），任意侵占他人被竊後復遭行竊之人棄置之手機，法治觀念不佳，惟犯罪情節尚非重大及犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項前段，刑法施行法第
1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。中華民國98年7月22日
臺中簡易庭法官劉敏芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀(應敘述具體理由並按他造當事人之人數附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官陳錫威中華民國98年7月22日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第337條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。