臺灣花蓮地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第2號
聲請人臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被告梁衍輝
上列聲請人因被告竊盜案件，聲請單獨宣告沒收扣押物（111年度聲沒字第119號），本院裁定如下：
主文
扣案之伸縮桿壹支沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣花蓮地方檢察署111年度偵字第5633號一案，扣案之伸縮桿1支屬供被告犯罪所用之物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。又按刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第40條第3項亦有明文規定。
三、經查，被告梁衍輝前因竊盜案件，經臺灣花蓮地方檢察署檢察官以111年度偵字第5633號為不起訴處分確定等情，有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷足憑。而扣案之伸縮桿1支，為被告所有，並供其本件竊盜所用之物，業據被告於偵訊時供承在卷，並有花蓮縣警察局吉安分局扣押物品目錄表可佐，是上開扣案物品，核屬刑法第38條第2項前段所定得沒收之物，堪認有刑法第40條第3項所定法律上未能追訴其犯罪之情形。準此，本院自得依刑法第40條第3項、第38條第2項前段之規定，將扣案之伸縮桿1支單獨宣告沒收之，聲請人本件聲請於法核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 16 日
刑事第四庭法 官 林思婷
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄
附繕本）。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 112 年 1 月 17 日
書記官楊佳維