宣 示 判 決 筆 錄
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 陳威龍
被 告 陳新雅 原名 陳佳妮 .
上列當事人間100年度雄小字第653號請求清償消費款事件於中
華民國100年5月26日上午9時32分言詞辯論終結，於同年6月
2日下午3時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開
宣示判決，出席職員如下：
法 官 黃湘瑩
書 記 官 吳雅琪
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬柒仟貳佰伍拾玖元，及其中新臺幣捌
萬零柒佰壹拾壹元自民國九十四年八月四日起至清償日止，按年
息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告原請求判決被告應給付原
告新臺幣（下同）90,259元，及其中80,711元自民國94年8
月4日起至清償日止，按週年利率19.71％計算之利息。嗣
於訴訟進行中，原告當庭捨棄違約金3,000元之請求，核其
所為，屬應受判決事項聲明之減縮，原告所為訴之變更合於
法律規定，應予准許，合先敘明。
二、原告主張被告於民國92年8月間向伊申請信用卡使用，並領
有卡號0000000000000000之萬事達信用卡，依約被告得於特
約商店簽帳消費，且應依於每月繳款截止日前全數繳清或付
清當期最低應繳金額，若遲延付款者，以年息19.71％計算
之利息。詎被告迄94年6月尚積欠伊87,259元未清償，爰依
法提起本訴，並聲明如主文第1項所示。
三、原告所主張之事實，業據其信用卡申請書、歸戶基本資料查
詢、約定條款、單月帳務資料查詢、消費明細表、欠款彙整
資料表等為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場
爭執，本院依調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真
且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年6月2日
高雄簡易庭書記官吳雅琪
法官黃湘瑩
以上正本係照原本作成。
中華民國100年6月2日
高雄簡易庭書記官吳雅琪
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元