臺灣士林地方法院94年度勞訴字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院94年勞訴字第2號民事裁定

裁判日期：民國96年01月29日

裁判案由：侵權行為損害賠償等

臺灣士林地方法院民事裁定94年度勞訴字第2號原告甲○○訴訟代理人 張家琦 律師
林鳳秋 律師上一人複代理人 詹素芬 律師被告台灣職業高爾夫協會法定代理人乙○○上列當事人間侵權行為損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文本件應由乙○○為被告台灣職業高爾夫協會之法定代理人，續行訴訟程序。
理由
一、按當事人為法人，有委任訴訟代理人者，訴訟程序並不因法人之法定代理人之代理權消滅，而當然停止，此觀民事訴訟法第170條、第173條之規定自明。次按當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。同法第17
8條也有明文規定。
二、查本件起訴時之被告台灣職業高爾夫協會之法定代理人為沈忠賢，嗣於本件訴訟繫屬時之94年8月22日已變更為乙○○，有臺灣高等法院函轉96年1月8日之當選證明書影本1紙附卷可參，然因本件被告台灣職業高爾夫協會本有委任訴訟代理人，故本院所進行之言詞辯論、宣判、判決書之送達等訴訟程序並不當然停止。而被告台灣職業高爾夫協會新任之法定代理人乙○○，迄未未聲明承受訴訟，則本院爰依職權以裁定命其續行訴訟程序。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中華民國96年1月29日
民事第二庭法官林政佑以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年1月30日
書記官楊錫芬