裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第8926號刑事判決
裁判日期：民國97年10月29日
裁判案由：竊盜
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第26732號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之機車鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告之素行、智識程度，犯罪動機、目的、手段、本件被害人所受損害，及其犯後坦承犯行、態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之機車鑰匙1支，係被告所有供犯本件竊盜犯行所用之物，業據被告於警詢、偵查中供承不諱，應依刑法第38條第1項第2款規定沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國97年10月29日
刑事第二十一庭法官侯志融本件正本證明與原本無異
書記官廖美紅中華民國97年10月29日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝【附件】臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵字第26732號被告乙○○男59歲（民國00年0月00日生）
住臺北縣板橋市○○○路○○○巷○○號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○意圖為自己不法之所有，於97年9月10日晚間11時許，在臺北縣新莊市○○路○○○巷內，趁無人注意之際，以其自備之鑰匙1支，竊取 林素真 所有由其胞兄甲○○使用之車牌號碼000-000號重型機車，得手後供己代步使用。嗣於翌
（11）日凌晨2時10分許，騎乘上開機車行經臺北縣三重市○○街○○○號前，為警查獲，並扣得上開鑰匙1支。
二、案經臺北縣政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告乙○○供承不諱，核與被害人甲○○於警詢中證述情節相符，並有扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1紙及照片4張在卷可稽，復有扣案之鑰匙1支足資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至扣案之鑰匙1支，係被告所有並供犯罪所用之物，業經被告供承在卷，請依刑法第38條第1項第2款、第3項之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣板橋地方法院中華民國97年9月18日
檢察官毛有增
陳建良本件正本證明與原本無異中華民國97年9月30日
書記官