臺灣桃園地方法院104年度壢簡字第1228號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院104年壢簡字第1228號刑事裁定
裁判日期:民國107年07月05日
裁判案由:偽造文書
臺灣桃園地方法院刑事裁定104年度壢簡字第1228號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告孫廸上列被告因偽造文書案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(104年度偵字第10173號),本院裁定如下:
主文孫廸繳納之保證金新臺幣參仟元及實收利息,均沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之,不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之;依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之,刑事訴訟法第118條第1項及第119條之1第2項分別定有明文。
又按第118條第1項之沒入保證金,以法院之裁定行之,同法第121條第1項亦定有明文。
二、經查,被告孫廸因偽造文書案件,前經本院指定保證金新臺幣(下同)3,000元,由被告於民國107年2月26日繳納該保證金後,已當庭釋放,惟被告嗣經本院合法傳喚,仍未遵期到庭,亦無在監所之紀錄,復經本院派警前往拘提被告無著等情,有本院送達證書、拘票暨拘提報告書、刑事被告保證書、國庫存款收款書、被告個人之戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等資料在卷可查,是依卷內證據資料顯示,可認被告已經逃匿,揆諸上開規定,應依法沒入被告所繳納之前開保證金及利息。
三、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第
121條第1項,裁定如主文。中華民國107年7月5日
刑事第二庭法官姚懿珊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官吳怡靜中華民國107年7月9日