臺灣高等法院101年度附民字第64號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院101年附民字第64號刑事判決

裁判日期：民國101年07月20日

裁判案由：竊佔

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決101年度附民字第64號原告 黃信華 被告 呂宏均 原名 呂兆興 .上列被告因竊佔案件（101年度上易字第291號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面：訴之聲明、事實及理由，詳如附件所載。
乙、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何故意越界建築或侵權行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴竊佔案件，原判決諭知無罪之判決後，檢察官不服而提起上訴，亦經本院以犯罪不能證明而為上訴駁回之諭知。依照首開規定，則原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請，亦無所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國101年7月20日
刑事第十四庭審判長法官張惠立
法官遲中慧法官魏瑞紅以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官陳珮茹中華民國101年7月20日