臺灣苗栗地方法院109年度司繼字第539號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院109年司繼字第539號民事裁定

裁判日期：民國110年01月19日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣苗栗地方法院民事裁定109年度司繼字第539號聲請人 葉原德 代理人 劉威宏 律師上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人 葉運來 於民國108年10月3日死亡，生前最後住所設苗栗縣○○市○○里○○鄰○○路○○○巷○○號，聲請人為被繼承人之繼承人，自願拋棄繼承權，請准予備查等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬；父母；兄弟姊妹；祖父母，民法第1138條定有明文。又按繼承人得拋棄其繼承權；前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項分別定有明文。另拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，家事事件法第132條第3項亦定有明文。
三、經查，本件被繼承人於108年10月3日死亡，聲請人為被繼承人之孫等情，業經聲請人提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本在卷為證，堪信為真實。另聲請人於本院訊問時自陳其於被繼承人過世2個月後，約109年1、2月間經母親 張沛如 告知，才知道被繼承人死亡之事實云云。證人張沛如於本院訊問時先證稱：上次回苗栗去黃昏市場聽鄰居說被繼承人過世，應該是109年5、6月夏天的時候，有跟聲請人提起被繼承人死亡的事，嗣後又改稱只記得那時穿短袖，幾月不確定云云，其先後證述不一，亦無法確定何時將被繼承人死亡之事告知聲請人，是其證言不足採信。參酌上開聲請人及證人所述，足徵聲請人於109年1、2月間應已知悉其得繼承被繼承人遺產之事實。是聲請人遲至109年8月21日始向本院聲請拋棄繼承權，此有加蓋本院收狀章之民事拋棄繼承狀在卷可參，聲請人聲請拋棄繼承權，顯逾3個月之法定期限，其聲請於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、第132條第3項、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣壹仟元整。
中華民國110年1月19日
家事法庭司法事務官潘奕臻