臺灣桃園地方法院99年度壢簡字第214號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年壢簡字第214號刑事判決

裁判日期：民國99年02月10日

裁判案由：恐嚇

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度壢簡字第214號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第28026號），本院判決如下：
主文甲○○犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。被告係以一恐嚇危害安全之犯意，反覆實施數次恐嚇危害安全之舉動，其時間緊接、地點相同，均侵害同一法益，又各次舉動獨立性薄弱，難以強行分開，故應評價為接續犯，論以一行為已足。爰審酌被告僅因細故與證人即被害人乙○○發生糾紛，不思以和平、理性方式尋求解決，竟揮舞菜刀並以加害生命、身體之恫嚇言語使證人即被害人心生畏懼，並致生危害於證人即被害人之安全，致其心生恐懼，被告所為實屬不該，且被告犯後猶狡詞否認犯行，難認有何悔悟之意，並考量被告犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並於斟酌本案犯罪情節及被告資力等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲戒。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國99年2月10日
刑事第二庭法官張詠惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官黃惠鈴中華民國99年2月11日附錄論罪科刑法條全文：
刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。