裁判字號:臺灣臺北地方法院103年消債補字第51號民事裁定
裁判日期:民國103年05月02日
裁判案由:更生事件
臺灣臺北地方法院民事裁定103年度消債補字第51號聲請人即債務人 王明圍 代理人財團法人法律扶助基金會 趙興偉 律師上列聲請人聲請消費者債務清理更生事件,本院裁定如下:
主文聲請人應於本裁定送達後七日內,補提如附表所示資料到院。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生事件,因有如附表所示證據資料未完備,爰定期命補正,如逾期未補正,則駁回其聲請。
中華民國103年5月2日
民事第二庭法官陳慧萍上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國103年5月2日
書記官蘇冠璇附表:
一、聲請人應依消費者債務清理條例第6條第3項規定,預納郵務送達費新臺幣陸佰捌拾元(即按債權人及債務人總人數,以每人10份,每份叁拾肆元計算【計算式:(1+1)×10×34=680】)。
二、應提出聲請人之現有工作自民國102年1月起迄今之收入證明或薪資單、在職證明及最新勞工保險、全民健康保險之投保資料。
三、聲請人應提出其母 王李 花、長子方O祐及三女方O容之100年、101年之國稅局綜合所得稅各類所得資料清單及最新之財產歸屬資料清單原本到院(切勿以影本代替)。
四、聲請人陳報有無領取補助或其他津貼,並應檢附聲請人於各金融機構之全部存摺影本(含薪資存摺、證券存摺、集保存摺等,除註明其種類、附完整清晰封面及內頁明細外,尚須補登資料至本裁定送達之日後,內頁應連續,勿僅以部分內頁代替)。
五、聲請人應說明聲請人之母王 李花 有無領取其他補助或津貼,並應提出相關證明。且應提出聲請人支出其母親扶養費用之計算依據,並應說明有無其他共同扶養義務人及如何與其他共同扶養義務人分擔其母親之扶養費用,及提出聲請人之母 王李花 之財產及收入狀況說明書(參考所附遞狀須知,應特別載明是否有領取補助或其他津貼)、王李花於各金融機構之全部存摺影本(含薪資存摺、證券存摺、集保存摺等,請提出完整之存摺內頁,勿僅提出最後一頁,並應註明其種類、附完整清晰封面及內頁明細外,尚須補登資料至本裁定送達之日後)。
六、聲請人應說明聲請人之長子方O祐及三女方O容有無領取其他補助或津貼,並應提出相關證明。且應提出聲請人支出未成年子女扶養費用之計算依據?並應說明如何與前配偶分擔未成年子女之扶養費用,及提出聲請人長子方O祐及三女方O容之財產及收入狀況說明書(參考所附遞狀須知,應特別載明是否有領取補助或其他津貼)、上開2人於各金融機構之全部存摺影本(含薪資存摺、證券存摺、集保存摺等,請提出完整之存摺內頁,勿僅提出最後一頁,並應註明其種類、附完整清晰封面及內頁明細外,尚須補登資料至本裁定送達之日後)。
七、聲請人應陳報現住居之房屋現為何人所有,並應陳報每月必要生活費用中各項目(包括膳食費、電話費、日常用品費用)之計算方式,及提出相關證明到院。
八、應提出以聲請人為要保人或被保險人之各類個人保險契約書、保險費繳費證明,並陳報現有保單價值準備金之金額(如無個人保險亦請註明)。
九、聲請人應說明聲請人除陳報之金融機構及資產公司之債權人外,有無其他債權人存在?是否有民間債權人,如有,積欠之債務為何?並請提出所有債權人(含民間債權人)之借貸證明文件(如借貸契約等)。如債權人有變更,並應重行製作債權人清冊到院。
十、聲請人原僅列元大國際資產管理股份有限公司為唯一之債權人,嗣於調解庭中又追加花旗(台灣)商業銀行股份有限公司為債權人,是應更正債權人清冊後,再遞交予法院。另聲請人應提出最新之財團法人金融聯合徵信中心之當事人綜合信用報告到院。
十一、聲請人應詳細說明無法償債務之原因。(以上應說明事項請以條例方式分段記載,證物則依序標示編號提出)