臺灣高雄地方法院102年度附民字第9號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年附民字第9號刑事判決

裁判日期：民國102年01月24日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決102年度附民字第9號原告 許神福
陳韻捷 許䕒心 李春發 王和坤 莊巧燕 林秀玲 姚海強 方德福 蔡宜妤 被告 張溱涵
陳宗裕 上列被告因本院101年度重易字第3、4號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明、事實及理由：如附件。
二、被告聲明：請求駁回原告之訴。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴；刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告張溱涵、陳宗裕被訴詐欺等案件，業經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國102年1月24日
刑事第五庭審判長法官洪榮家
法官陳盈吉法官張嘉芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國102年1月24日
書記官林同啟