臺灣臺北地方法院簡易民事判決 108年度店簡字第1598號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 林俊廷
被 告 林杰
上列當事人間返還信用卡消費款事件，於民國109年1月20日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬伍仟壹佰參拾柒元，及其中新臺幣肆
萬壹仟玖佰陸拾貳元自民國九十五年五月二十一日起至民國一百
零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，
及自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十四
點九九計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬玖仟壹佰肆拾捌元，及其中新臺
幣壹拾肆萬捌仟陸佰貳拾陸元自民國九十五年九月二十一日起至
民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息
，及自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十
四點九九計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張：（一）被告於民國91年7月間向原告申請信用卡
，並經原告核發信用卡使用，依約定被告得憑卡至特約商店
簽帳消費及使用相關產品，但應於每月繳款截止日前，繳付
簽帳款，如逾期繳付，應依約定加計利息及違約金。詎被告
未依約履行，至95年4月底止，尚積欠新臺幣（下同）4萬51
37元（含本金4萬1962元），及其中4萬1962元自95年5月21
日起至104年8月31日止，按年息百分之19.71計算之利息，
另自104年9月1日起至清償日止，按年息百分之14.99計算之
利息未為清償；（二）被告於94年1月間向訴外人友邦國際
信用卡股份有限公司（下稱友邦公司）申請信用卡，並經友
邦公司核發信用卡使用，依約被告亦得憑卡至特約商店簽帳
消費，但應於每月繳款截止日前，繳付簽帳款，如逾期繳付
，應依約定加計利息及違約金。詎被告未依約履行，至95年
8月底止，尚積欠18萬9148元（含本金：14萬8626元），及
其中14萬8626元自95年9月21日起至104年8月31日止，按年
息百分之20計算之利息，另自104年9月1日起至清償日止，
按年息百分之14.99計算之利息未為清償，而友邦公司於98
年9月1日將債權讓與原告，上開債權迭經催討無效，爰依信
用卡契約及債權讓與之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明
：如主文第1、2項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
四、原告主張之事實，業據提出信用卡申請書、信用卡約定條款
、消費繳息總查表、消費明細表、欠款彙整資料表、行政院
金融監督管理委員會98年8月11日金管銀票字第09840006080
號函、同意書、網路公告電子畫面等件為證，而被告經合法
通知未到庭爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，依法視
同自認，原告之主張堪信屬實。
五、從而，原告依信用卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告
給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許
。
六、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條
第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年1月31日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官張淑美
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國109年1月31日
書記官馮姿蓉