臺灣桃園地方法院107年度訴字第762號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年訴字第762號民事裁定

裁判日期：民國107年04月10日

裁判案由：返還借款

臺灣桃園地方法院民事裁定107年度訴字第762號原告星展（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 王開源 被告亞洲照明科技股份有限公司兼法定代理人 蔡仁智 被告 楊玉亭 上列當事人間請求給付服務費事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條、第24條分別定有明文。
二、本件原告起訴請求被告返還借款，依兩造所締結之授信往來與交易總約定書第22條約定合意管轄，其載明：「……就授信函所生之任何爭議，借款人同意以臺灣臺北地方法院為其管轄法院……」有上開授信往來與交易總約定書影本在卷可稽（見本院107年度司促字第4040號卷第6頁）。則兩造就本件契約所生之訴訟，應由系爭授信往來與交易總定書約定之臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職權移轉管轄。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國107年4月10日
民事第一庭法官汪智陽以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國107年4月10日
書記官陳子彤