臺灣新北地方法院108年度審交易字第475號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院108年審交易字第475號刑事判決

裁判日期：民國108年09月03日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決108年度審交易字第475號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告梁秉怡
張致寧上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第00000號、第31284號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人梁秉怡於民國106年12月22日7時7分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新北市○○區○○○路○段往中正橋方向行駛，行經新北市○○區○○○路○段與保生路交岔路口，擬欲左轉駛入保生路，而被告即告訴人張致寧則於同一時間，酒後且無照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿環河西路往中和方向行經相同地點；被告即告訴人梁秉怡駕車左轉之際，本應注意轉彎車須禮讓直行車，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未禮讓前車，即貿然左轉駛入保生路，而被告即告訴人張致寧因酒後辨識力與控制力減弱，本應注意車前狀況及隨時採取必要措施，竟疏未為之，致無法及時閃避被告即告訴人梁秉怡來車，兩車即發生碰撞，導致被告即告訴人梁秉怡車行偏移，適告訴人 許碩芬 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，在該處停等紅燈，隨即遭被告即告訴人梁秉怡所駕車輛追撞，當場人車倒地，並因而受到右手、右下肢、左下肢多處挫傷合併擦裂傷、右足挫傷及右足第一趾骨折等傷害；被告即告訴人梁秉怡受有左側前胸壁挫傷；被告即告訴人張致寧受有頭部外傷併顱內出血、右膝撕裂傷及下背及四肢多處擦挫傷等傷害（被告即告訴人張致寧所犯公共危險罪部分業已判決有期徒刑3月確定）。因認被告梁秉怡、張致寧所為，均係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人梁秉怡告訴被告張致寧，告訴人許碩芬告訴被告梁秉怡、張致寧，告訴人張致寧告訴被告梁秉怡過失傷害等案件，公訴意旨認被告梁秉怡、張致寧均涉犯刑法第284條第1項過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴乙節，此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可證，揆諸首開法條及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國108年9月3日
刑事第二十三庭法官傅明華上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官黃毓琪中華民國108年9月3日