裁判字號：臺灣新北地方法院108年訴字第1101號民事判決
裁判日期：民國108年09月03日
裁判案由：返還消費借貸款
臺灣新北地方法院民事判決108年度訴字第1101號原告第一商業銀行股份有限公司法定代理人 廖燦昌 訴訟代理人 鄭守峯
鄭智敏 被告 初沛頤 上列當事人間請求返還消費借貸款事件，經本院於民國108年7月29日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹佰壹拾伍萬捌仟叁佰肆拾捌元，及自民國一百零三年十一月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之一點七二計算之利息，並按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人法定代理人之代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前當然停止，第170條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受訴訟，民事訴訟法第170條、第175條有明文規定。查原告之法定代理人原為 董瑞斌 ，嗣於訴訟進行中變更為廖燦昌，並經原告具狀聲明承受訴訟，有民事陳報狀1份在卷可稽（見本院卷第45頁），經核於法並無不合，應予准許。
二、本件被告受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：㈠被告前於民國100年11月30日向原告借款2筆。其中第1筆
借款金額為新臺幣（下同）500萬元，借款期間自100年11月30日起至120年11月25日止，借款償還方式為自借款日起，於每月25日依年金法，按月平均攤付本息，借款利率為自
100年11月30日起至102年11月25日止，按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加年率百分之0.345機動計息按月計付；自102年11月25日起至120年11月25日止，按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加年率百分之0.645機動計息按月計付，倘未按期攤還本金或繳納利息時，除按上開利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月以上者，按上開利率百分之20計付違約金。第2筆借款金額為460萬元，借款期間自100年12月6日起至120年11月25日止，借款償還方式為自借款日起，於每月25日依年金法，按月平均攤付本息，借款利率為自100年12月6日起至101年5月25日止，按原告放款指數利率加年率百分之0.47機動計息；自101年5月25日起至101年11月25日止，按原告放款指數利率加年率百分之0.67機動計息；自101年11月25日起至120年11月25日止，按原告放款指數利率加年率百分之0.94機動計息，倘未按期攤還本金或繳納利息時，除按上開利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月以上者，按上開利率百分之20計付違約金。而上開借款嗣於101年1月19日均將借款償還方式變更為前24個月於每月25日按月計付利息，自第25個月起，再依年金法，按月平均攤還本息。
㈡詎料，被告自102年4月25日即未依約繳納本息，而截至10
3年11月26日止共計積欠原告本金956萬2,715元，及自10
2年5月26日起至103年11月26日止之利息30萬5,570元、違約金4萬8,176元，原告業已聲請以本院102年度司執字第65867號強制執行事件對於被告名下之不動產為強制執行，並獲分配受償876萬5,517元，經依兩造間所簽立之借據第15條約定，於抵充費用（執行費用7,404元）、違約金、利息、本金後，現仍積欠原告本金115萬8,348元，及自10
3年11月27日起算之利息、違約金，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟，請求被告清償上開借款本金、利息及違約金等語。
㈢並聲明：
⒈被告應給付原告115萬8,348元，及自103年11月27日起至
清償日止，按週年利率百分之1.72計算之利息，並按上開利率百分之20計算之違約金。
⒉訴訟費用由被告負擔。
二、被告未於辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、法院之判斷：㈠原告主張之前揭事實，業據其提出與所述情節相符之借據、
增補條款約定書、借據條款變更約定書、本院102年度司執字第65867號強制執行事件分配表等件在卷為證（見本院卷第13頁至第28頁）。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執或否認原告之主張，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定，即應視同自認原告之主張，是原告前揭主張之事實，堪信為真。
㈡從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付原告11
5萬8,348元，及自103年11月27日起至清償日止，按週年利率百分之1.72計算之利息，並按上開利率百分之20計算之違約金，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國108年9月3日
民事第二庭法官潘曉玫以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴臺灣高等法院（應按他造人數提出繕本）。
中華民國108年9月3日
書記官盧佳莉