臺灣基隆地方法院94年度基簡字第612號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院94年基簡字第612號民事判決

裁判日期：民國94年09月30日

裁判案由：清償債務

臺灣基隆地方法院民事判決94年度基簡字第612號原告中聯信託投資股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人乙○○被告甲○○○上列當事人間請求清償債務事件，本院於94年9月23日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣壹拾陸萬貳仟柒佰叁拾元，及自民國九十四年五月二十八日起至清償日止，按年息百分之四‧六計算之利息，暨自民國九十四年六月二十九日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按年息百分之○‧四六、逾期超過六個月以上者，按年息百分之○‧九二計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：訴外人 吳陳美英 於民國84年9月8日邀同被告為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）1,190,000元，約定借款期間84年9月8日起至104年9月8日共20年，並自84年10月份起於每1個月為1期，共分240期平均攤還本息，利息以年息9.4%計算，並約定84年9月30日起每逢一、四、七、十月一日依照當時聲請人整批購屋貸款利率減零碼調整乙次（逾期當時利率為年息4.6%），有遲延給付者，逾期在6個月以內者，按上開利息10%、超過6個月者，按上開利息20%計算違約金，且喪失期限利益，所有債務視為到期。詎訴外人吳陳美英僅付至94年5月27日即未依約繳納，請求被告清償未果，經原告聲請強制執行後，於94年9月2日實行分配。除受償執行費用及部分本金共1,537,926元，尚金本有162,730元，及如主文所示之利息、違約金未清償等語，而被告為連帶保證人就前揭債務亦應負連帶清償之責，為此提出本訴，聲明如主文所示。並提出借據、分配表等物為證。
二、被告到庭陳稱，承認有擔任訴外人吳陳美英之連帶保證人。
三、本院審酌上開證物及被告自認等情，與原告之主張相符，應堪信為真實。從而，原告依兩造間之消費借貸契約及連帶保證人契約關係，請求被告連帶給付積欠如主文所示本金、利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、本件依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用1,770元即裁判由被告負擔。中華民國94年9月30日
台灣基隆地方法院基隆簡易庭
法官王翠芬以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國94年9月30日
法院書記官修丕龍