臺北簡易庭95年度北簡字第39654號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丁○○
　　　　　　 郭蓁鈺
被　　　告　乙○○
法定代理人　丙○○
上列當事人間清償借款事件，於中華民國95年12月7日言詞辯論
終結，同年月21日上午11時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第四
法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟貳佰捌拾元，及其中新臺幣玖
萬玖仟伍佰叁拾捌元自民國九十五年四月一日起至清償日止，按
年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
程序方面：
被告於民國95年7月14日受禁治產宣告，丙○○為其監護人，
有戶籍謄本附卷可稽，並經本院調取臺灣板橋地方法院95年度
禁字第205號卷宗查明屬實，合先敘明。
實體方面：
原告主張：被告於民國93年11月8日與原告訂立小額循環信用
貸款契約，持用原告所發行之轉運Color現金卡循環借款使用
，約定借款額度最高以新臺幣（下同）500,000元為限，首次
可動用額度為100,000元，借款動用期間自契約生效日起為期1
年，期滿30日前，如立約人不為反對續約之表示者，得以同一
內容繼續延長1年，不另換約，其後每年屆期時亦同，約定自
借款日起，以35日為還款周期，每期應繳金額係還款金額加計
未繳帳務管理費（每動用一筆借款時，須繳納帳務管理費100
元），借款利率係依固定利率年息百分之十八點二五計算，按
日計息，如未依約履行，債務視同全部到期，延滯期間利率則
改按年息百分之二十給付。詎被告竟自95年3月20日起未依約
清償，喪失期限利益，視同全部到期，尚欠如主文第1項所示
款項迄未清償。爰依消費借貸法律關係起訴請求，並聲明如主
文第1項所示。
被告則對於原告所主張之事實不爭執。
本件原告主張之事實，已據其提出小額循環信用貸款契約書、
貸還款交易明細表等件為證，核屬相符，且為被告所不爭執，
自堪信為真實。
從而，原告依據消費借貸法律關係請求被告給付如主文第1項
所示之金額，為有理由，應予准許。
又本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執
行。
　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　12　　月　　21　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　馬正道