臺灣士林地方法院96年度交簡字第504號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院96年交簡字第504號刑事判決

裁判日期：民國96年11月23日

裁判案由：公共危險

臺灣士林地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第504號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第10
405號），嗣經本院受理後（96年度交易字第769號），因被告於本院準備程序中自白犯罪，逕以簡易判決處刑，本院判決如下：
主文乙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣叁萬元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除證據應補充記載：「前揭犯罪事實，業據被告乙○○於本院準備程序中坦承不諱」外，其餘犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第42條第3項，刑法施行法第
1條之1，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年11月23日
交通法庭法官黃雅君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官彭莉婷中華民國96年11月27日附件：
臺灣士林地方法院檢察署檢察官起訴書
96年度偵字第10405號被告乙○○女26歲（民國00年00月00日生）
住基隆市○○區○○○路○○巷○號之甲樓住臺北縣三重市○○路○○○號3樓之1身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○於民國96年8月13日18時許，在臺北市○○○路附近，與友人飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟於翌日凌晨0時許，騎乘車牌號碼000-000號機車，欲返回臺北縣三重市住處，至同年8月14日0時50分許，行經臺北市○○區○○○路與承德路口前，為警執行路檢勤務攔查，當場測試其呼氣所含酒精濃度，發現已高達每公升0.71毫克，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局大同分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
（一）被告自白：自白上開所有犯罪事實。
（二）被告之酒精濃度測試紀錄表、酒後駕車違規舉發通知單影本、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、生理平衡檢測表：證明被告酒後不能安全駕駛動力交通工具，仍於上開時地駕車為警查獲之事實。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第185條之3之罪嫌。請審酌被告犯後態度良好，坦承犯行，深表悔悟之心，量處適當之刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣士林地方法院中華民國96年10月11日
檢察官甲○○所犯法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。