臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度岡補字第385號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
上列原告與被告 謝麗櫻 、 謝郭秀雲 、 謝振榮 間請求撤銷遺產分割
登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人主張債務人詐害
其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人
行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷
權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其
訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之
債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算，最高法院99
年度台抗字第222號裁定意旨可資參照。查本件原告以被告謝麗
櫻積欠原告債務新臺幣(下同)49,754元未清償，且其被繼承人
即訴外人 謝登波 死亡後遺有坐落高雄市○○區○○段○○○○號土
地(下稱系爭土地，權利範圍：三分之一)，為被告謝振榮分割
繼承取得系爭土地所有權，然被告謝麗櫻亦為繼承人之一，且未
拋棄繼承，被告謝麗櫻不為繼承登記之無償行為，使其陷於無資
力而有害及原告之債權，爰依民法第244條第1項、第4項之規
定起訴請求撤銷等語，依上開說明，原告提起撤銷詐害行為之訴
，自應以原告因撤銷權行使所受利益即49,754元計算訴訟標的價
額，是本件訴訟標的價額為49,754元，應徵第一審裁判費1,000
元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受
本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁
定。
中 華 民 國 108 年 12 月 24 日
岡山簡易庭 法 官 薛博仁
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 12 月 24 日
書 記 官 楊馥華