臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北簡字第16791號
原告 林倚如
被告 蔡明潔
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法院管轄。民事訴訟法第28條第1項及第1條第1項前段分別定有明文。
二、本件被告住所地在新北市中和區，有被告個人戶籍資料查詢結果在卷，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣新北地方法院管轄。至於原告所提出之借據雖約定合意本院為第一審管轄法院，然本件原告係請求被告給付票款，而非依借據為請求(本院卷第23頁)，尚難認本件有借據所載合意管轄條款之適用。又依民事訴訟法第13條規定，系爭支票付款地亦於新北市三峽區，亦僅得由臺灣新北地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，尚有誤會，應依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官詹駿鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按
他造人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日
書記官徐宏華