臺灣士林地方法院小額民事訴訟判決 106年度湖小字第1005號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人 孔令範
訴訟代理人 王乙樺
被 告 黃燭慶
上列當事人間損害賠償事件，經本院於民國106年11月13日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬肆仟貳佰玖拾叁元，及自民國一百零
六年十月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由未於調解程序期日到場，爰依
民事訴訟法第436條之12第1項、第386條之規定，准到場
原告之聲請，命即為訴訟之辯論，並依原告聲請由其一造辯
論而為判決。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436之18條第1項規定，
僅記載主文，理由要領依前開規定省略【本件原告請求被告
給付修車費含工資新臺幣（下同）3,371元、烤漆30,922元
，因無零件故毋需計算折舊】。
三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費），
應由被告負擔。
中華民國106年11月27日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與訴
訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須
附繕本）。
中華民國106年12月6日
書記官潘建儒