臺灣臺南地方法院96年度重訴字第140號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年重訴字第140號民事裁定

裁判日期：民國96年10月15日

裁判案由：分配表異議之訴

臺灣臺南地方法院民事裁定96年度重訴字第140號上訴人戊○○以上上訴人與被上訴人丁○○○、丙○○、乙○○、甲○○因本院96年度重訴字第140號分配表異議之訴事件，上訴人提起上訴到院，有下列事項應予補正，特此裁定：
㈠查本件訴訟標的價額為新臺幣17,012,730元，應徵第二審裁判
費新台幣242,664元未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後7日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。
㈡上訴人應提出上訴理由書，記載如附件所示事項，並依被上訴人人數提出繕本。
中華民國96年10月15日
民事第二庭法官蔡孟珊以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國96年10月15日
書記官吳幸芳附件
一、上訴理由應表明下列各款事項：
（一）應廢棄或變更原判決之理由。
（二）關於前款理由之事實及證據（關於事實，應分別記載上訴聲明有理由之事實、對於他造主張事實之承認與否、抗辯事實及與此等事項相關連之事實。應證事實如有多數證據，應全部記載。如係人證，應載明證人之姓名、住址、電話號碼、訊問事項及與應證事實之關係；如係書證，除已提出得引用者外，應先提出影本，原本俟開庭時提出），並應記載法律關係及法律見解（實務上或學說上）、提供相關資料，以利爭點之整理。
二、前開記載方式請以條列方式分段記載。
三、未於準備程序主張之事項，除有下列情形之一者外，於準備程序後行言詞辯論時，不得主張之：
（一）法院應依職權調查之事項。
（二）該事項不甚延滯訴訟者。
（三）因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。
（四）依其他情形顯失公平者。
四、未提出上訴理由書，或未說明逾期提出上訴理由書之理由者，本院得駁回再提出之攻擊或防禦方法，或於判決時依全辯論意旨斟酌之。