臺灣新竹地方法院108年度家繼訴字第29號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院108年家繼訴字第29號民事裁定

裁判日期：民國109年09月09日

裁判案由：確認遺囑無效

臺灣新竹地方法院民事裁定108年度家繼訴字第29號上訴人即被告 江松清 （下稱上訴人）被上訴人即原告 江淑惠
江松春 江松富 江松福 上列當事人間請求確認遺囑無效等事件，上訴人對於民國109年2月17日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文。又提起民事第二審上訴，應依法繳納裁判費，為必須具備之程式。再者，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。是以，提起上訴如未繳裁判費，原第一審法院應定期間命上訴人補正，如不於期間內補正者，原第一審法院即應裁定駁回其上訴。
二、經查，本件上訴人即被告於民國109年3月4日具狀對本件判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院先於109年3月17日裁定命其應於該裁定送達後7日內補繳第二審裁判費新臺幣（下同）159,108元，經上訴人收受後提起抗告後，嗣經臺灣高等法院以108年度家抗字第50號民事裁定重新核定本件訴訟標的價額後，經本院再於109年8月4日裁定命上訴人應於該裁定送達後7日內補繳第二審裁判費92,233元，該裁定已於109年8月7日經送達上訴人本人收受在案，有本院送達證書附卷可稽，惟上訴人迄今仍未繳納第二審裁判費，有本院109年9月9日收費答詢查詢表在卷足憑，其上訴顯不合法，依前述法條規定，自應裁定駁回其之上訴。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第442條第2項、第78條規定，裁定如主文。
中華民國109年9月9日
家事法庭法官林建鼎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年9月9日
書記官林毓青