臺灣雲林地方法院114年度六交簡字第33號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決

114年度六交簡字第33號

聲請人臺灣雲林地方檢察署檢察官

被告劉福長

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度偵字第11769號),本院斗六簡易庭判決如下:

  主   文

劉福長駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑二月,如易科罰金,以新台幣一千元折算一日。

  事實及理由

一、本案犯罪事實、證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。被告在警偵訊時均坦認犯錯,頻頻向檢察官請求原諒,已展現悔意,但檢察官卻主張被告「犯後矢口否認」,顯屬誤會,另參酌被告已年邁,本案為首次涉犯酒駕行為,經檢測酒精濃度不高,且是騎乘機車上路並未肇事,犯罪情節很輕微,量處如主文所示之刑並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條、第284條之1、第454條,逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本判決,應自本判決送達之日起20日內向本院提出上訴。

本案經檢察官李鵬程聲請以簡易判決處刑。

中  華  民  國  114 年  2  月  27  日

         斗六簡易庭 法 官 梁智賢

以上正本係照原本作成。         

               書記官 蔡嘉萍

中  華  民  國  114 年  2  月  27  日

附錄本案論罪科刑法條全文:

中華民國刑法第185條之3

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百萬元以下罰金。

曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑,得併科3百萬元以下罰金;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金。

附件:

臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

                  113年度偵字第11769號

  被   告 劉福長 男 74歲(民國00年0月00日生)

            住雲林縣○○鄉○○村○○00○0號

            國民身分證統一編號:Z000000000號

上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決處刑,茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下:

    犯罪事實

一、劉福長於民國113年11月21日10時30分許,在雲林縣大埤鄉松竹村之友人住處,飲用含酒精成份之保力達後,仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於飲畢後隨即騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛於道路,於同日10時40分許,行經雲林縣○○鄉○○村○○00號前時,因未配戴安全帽為警攔查,員警發現其身上酒氣甚濃,乃對其實施吐氣酒精濃度檢驗,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.28毫克。

二、案經雲林縣警察局斗南分局報告偵辦。

    證據並所犯法條

一、訊據被告劉福長固不否認於上揭時、地飲用保力達之事實,惟矢口否認涉有上揭犯行,辯稱:伊做工完勞累才喝一杯而已云云。惟查,被告為警對其施以吐氣酒精濃度檢驗,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.28毫克乙情,有當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書及雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可稽,足認被告上開所辯係卸責之詞,不足採信。本件事證明確,其犯嫌堪予認定。

二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

  此 致

臺灣雲林地方法院

中  華  民  國 114  年  1  月  23  日

               檢 察 官 李鵬程

本件證明與原本無異

中  華  民  國 114  年  2  月  10  日

               書 記 官 林宜萱

所犯法條:

中華民國刑法第185條之3

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。

三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。

四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。

因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百萬元以下罰金。

曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑,得併科3百萬元以下罰金;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金。

   

   

   

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。