宣 示 判 決 筆 錄
原 告 臺灣新光行銷股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 戊○○
訴訟代理人 乙○○
訴訟代理人 徐文雄
被 告 甲○○
住高雄縣鳥松鄉○
地）
被 告 丁○○○
住高雄縣鳳山市○
上列當事人間97年度鳳小字第1935號清償債務事件，於中華民國
97年10月28日上午10時3分在臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭第二
法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 楊智守
書記官 洪育祺
通 譯 吳政勳
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
一、被告應連帶給付原告新臺幣貳萬參仟伍佰參拾元，及自
民國九十五年三月八日起至清償日止，按週年利率百分
之二十計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
三、本判決得予假執行。
判決事實及理由要領
原告主張之事實，業據其提出消費性貸款申請表、貸款約定
書、債權移轉證明書及繳款明細表為證，經本院核對無訛，
且被告甲○○經合法通知到場、被告丁○○○經合法通知未
到場爭執，原告聲請一造辯論判決，本院認原告主張之事實
堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 10 月 28 日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
書記官洪育祺
法官楊智守
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 97 年 10 月 28 日
書記官洪育祺