裁判字號：臺灣屏東地方法院96年交簡字第61號刑事判決
裁判日期：民國96年01月31日
裁判案由：公共危險
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第61號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度撤緩偵字第2號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、本院認定被告之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第一行應增加「被告於民國90年間，曾因酒醉駕車案件，經臺灣高雄地方法院90年度鳳交簡字第303號判處有期徒刑2月確定，並於90年5月30日易科罰金執行完畢」外，其餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，修正後刑法第2條第1項定有明文。再按本次法律變更，比較時應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較（最高法院95年5月23日95年度第8次刑庭會議決議參照）。經查，被告行為後，刑法業於94年2月2日修正公布，95年7月1日起施行，因此，本件於適用法律論罪科刑部分，自有新舊法比較適用之問題，爰分述如下：
㈠本件被告行為時之刑法第185條之3之法定刑為「1年以下
有期徒、拘役或3萬元以下罰金。」。又依被告行為時之刑法第33條第5款規定：罰金為1元以上。是被告行為時罰金刑部分，經折算為新臺幣後，為新臺幣3元以上9萬元以下。而95年7月1日施行之刑法第33條第5款規定：罰金為新臺幣1千元以上。另刑法施行法第1條之1規定：中華民國
94年1月7日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。94年1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之條有定有罰金者，自94年1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72年6月26日至94年1月7日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3倍。查，刑法185條之3係於88年4月21日修正，是依上開規定，罰金部分應提高為3倍。因此，刑法第185條之3之罰金刑部分為新臺幣1千元以上9萬元以下。經比較新、舊法之結果，被告行為時之舊法對其較為有利。
㈡另有關故意犯之累犯：刑法第47條第1項修訂累犯，以出於
故意再犯者為限，將再犯為過失犯排除於累犯，有科刑規範變更之情事，然被告於本件所犯係屬故意犯罪，詳如下述，是不論修正前或修正後之規定，在法律適用之結論，均屬一致而無有利或不利之情形。
㈢綜上，依整體比較之結果，以舊法對於被告較為有利，爰依
刑法第2條第1項前段之規定，應適用被告行為時之刑法規定予以處斷。
三、核被告甲○○所為，係犯修正前刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。又被告前於90年間，曾因酒醉駕車案件，經臺灣高雄地方法院90年度鳳交簡字第303號判處有期徒刑2月確定，並於90年5月30日易科罰金執行完畢之情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙附卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，仍執意駕車上路，而此次酒後駕車，經檢測其吐氣酒精濃度為每公升0.90亳克，且曾有酒醉駕車之不法紀錄，顯見其反省能力薄弱，惟事後坦承犯行，態度良好，又係自行擦撞路旁電線桿摔傷，未造成他人傷亡，及其犯罪之動機、目的等一切情狀，爰量處如所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。另本件被告犯罪後，刑法第41條第1項前段亦經修正，被告行為時之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金。」又被告行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日。惟95年7月1日修正公布施行之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。」比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，較有利於被告，則應依刑法第2條第1項前段，並適用修正前刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第185條之3、第41條第
1項前段、第47條，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國96年1月31日
交通法庭法官林雅莉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國96年1月31日
書記官黃佳惠附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。