臺灣橋頭地方法院113年度補字第1168號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣橋頭地方法院民事裁定

113年度補字第1168號

原告屏東縣東港鎮農會

法定代理人 蘇進福

被告 王玟惠

陳博仁

一、上列原告因請求清償借款事件,曾聲請對被告核發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,然原告未據繳納足額裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,修正後民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。因此,以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用,其附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。

經查,原告請求被告連帶給付新臺幣(下同)3,290,000元,及如附表一所示之利息、違約金,則自附表所示日期起至本件起訴日即聲請支付命令之日(113年9月24日)前一日止,利息及違約金金額合計為69,413元(計算式詳如附表二,小數點以下四捨五入),至起訴後之利息、違約金,依上開規定則不併算其價額。是本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)3,359,413元【計算式:本金3,290,000元+利息及違約金69,413元=3,359,413元】,應徵第一審裁判費34,264元,扣除前繳支付命令裁判費500元後,尚應補繳33,764元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

二、原告應提出準備書狀1份及繕本3份。

中華民國114年2月4日

民事審查庭法官張琬如

正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳

納裁判費新臺幣1,500元。

中華民國114年2月4日

書記官謝群育

附表一:(幣別均為新臺幣)

本金

請求利息期間

(民國)

年息

請求違約金期

間(民國)

違約金計算方式

0000000元

113年2月26日起至113年5月26日止

3.5024%

113年2月26日起至113年5月26日止

左列利率之3.5024%

113年5月27日起至113年8月26日止

3.6399%

113年5月27日起至113年8月26日止

左列利率之3.6399%

113年8月27日起至清償日止

3.9708%

113年8月27日起至清償日止

左列利率之3.9708%

附表二(幣別均為新臺幣)


歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。