裁判字號：臺灣臺中地方法院99年訴字第1754號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國99年06月30日
裁判案由：搶奪等
臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄99年度訴字第1754號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人戊○○上列被告因搶奪等案件（99年度偵字第12023號），於中華民國99年6月30日下午4時，在本院第五法庭宣示判決，出席職員如下：
法官莊嘉蕙書記官陳怡臻法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月。又犯搶奪罪，累犯，處有期徒刑拾月。又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月。又犯搶奪罪，累犯，處有期徒刑拾月。應執行有期徒刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前於民國97年間因搶奪、竊盜案件，經本院以97年度訴字第3922號分別判處有期徒刑9月、4月，並定應執行刑為有期徒刑1年確定，入監執行後，於98年9月7日（起訴書誤為11日）縮刑期滿執行完畢。詎猶不知悔改，又先後為下列之犯行：
（一）於99年5月11日上午11時許，騎乘其自己所有之車牌號碼000-000號機車，行經臺中市○○路○○號（起訴書誤為97號）附近，發現一部車牌號碼不詳機車之置物箱上插有鑰匙，竟基於意圖為自己不法所有之犯意，以該鑰匙竊取前開機車（下稱機車1），得手後，供己騎乘。甲○○隨即騎乘前開機車1，尋覓搶奪對象，於同日中午12時28分許，途經臺中市○○○路與華美街附近，發現丁○○獨自行走，另基於意圖為自己不法所有之犯意，趁丁○○不及防備之際，徒手搶奪丁○○手上之米白色皮包1個〔內有手機2支、駕照、學生證、身分證、健保卡、提款卡、ICASH卡、信用卡、存摺、行照、識別證、小皮包及現金新臺幣（下同）1000元等物〕。得手後，旋即逃逸，機車1（含鑰匙）任意停放在臺中市○區○○路○○號前之路邊，所搶得之現金則供己花用，所搶得之手機則任意丟棄，其餘搶得之財物則置於甲○○位在臺中縣太平市○○路48之3號之住處（下稱甲○○之住處）內。
（二）於99年5月13日18時許，甲○○又騎乘自己所有之車牌號碼000-000號機車，行經臺中市○區○○路與育才北路口附近，發現乙○○所有之車牌號碼000-000號機車之置物箱上插有鑰匙，竟又基於意圖為自己不法所有之犯意，以該鑰匙竊取該部機車（下稱機車2），得手後，供己騎乘之用。甲○○隨即騎乘前開機車2，尋覓搶奪對象，於同日19時5分許，途經臺中市○區○○路○○號前，發現行人丙○○手持LV皮包，乃基於意圖為自己不法所有之犯意，趁丙○○不及防備之際，徒手搶奪丙○○手上之LV皮包1個〔內有手機1支、提款卡2張、身分證、駕照、鑰匙包、零錢包及支票（支票號碼：XC0000000、面額20萬9000元）等物〕。得手後，旋即逃逸，機車2（含鑰匙）隨意棄置在中國醫藥學院急診室後方中賓停車場之人行道上，所搶得之手機亦任意丟棄，其餘搶得之財物則置於甲○○之住處內。
（三）嗣經警據報後，循線於99年5月20日上午5時30分許，在甲○○之住處前，查獲甲○○，經徵得甲○○之同意至其住處執行搜索，起獲甲○○搶得之丁○○所有之米白色皮包1個、駕照、學生證、身分證、健保卡、提款卡、ICASH卡、信用卡、存摺、行照、識別證、小皮包等物（均發還丁○○），及丙○○所有之LV皮包1個、上開支票、身分證、駕照、提款卡、鑰匙包、零錢包等物（均發還丙○○），進而查悉全情。
三、處罰條文：
（一）中華民國刑法第320條第1項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
（二）中華民國刑法第325條第1項：意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處6月以上5年以下有期徒刑。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，且符合前述得上訴之特別規定者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年6月30日
刑事第五庭
書記官陳怡臻法官莊嘉蕙以上正本證明與原本無異
書記官陳怡臻中華民國99年6月30日