臺灣臺北地方法院111年度司促字第2376號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年司促字第2376號民事裁定

裁判日期：民國111年03月11日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度司促字第2376號聲請人即債權人榮耀天璽大廈管理委員會法定代理人 王偉任 上列聲請人聲請對相對人 李碧珍 、 何鑫安 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之送達，如應於外國為之者，不得行之，民事訴訟法第509條第1項後段，定有明文。次按支付命令之聲請專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510條亦定有明文；又支付命令之聲請，不合於民事訴訟法第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項明文可參。
二、本件聲請人聲請對相對人李碧珍發支付命令，經查相對人業因出境並於民國109年9月22日為遷出登記，有該戶籍資料附卷可稽，須向國外送達之。是依上開規定，該支付命令之聲請應予駁回。另本件聲請人聲請對相對人何鑫安發支付命令，查相對人何鑫安設籍於新北市中和區，非本院轄區，本院無管轄權，則依前開規定，聲請人向本院聲請發支付命令，殊不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國111年3月11日
民事庭司法事務官涂承嗣