臺北高等行政法院103年度交上字第28號判決

裁判字號：臺北高等行政法院103年交上字第28號判決

裁判日期：民國103年11月28日

裁判案由：交通裁決

臺北高等行政法院判決
103年度交上字第28號上訴人交通部公路總局新竹區監理所代表人 張朝陽 （所長）住同上被上訴人 朱永貴 上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於中華民國102年12月27日臺灣新竹地方法院102年度交字第118號行政訴訟判決，提起上訴，本院判決如下：
主文原判決廢棄，被上訴人在第一審之訴駁回。
第一審及上訴審訴訟費用共新臺幣壹仟零伍拾元均由被上訴人負擔。
被上訴人應給付上訴人新臺幣柒佰伍拾元，及自判決送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、本件被上訴人自民國97年4月8日起至101年2月13日止，於附表所示違規時間，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，行經臺1線83.5公里處時，因超速行駛，經訴外人新竹市警察局拍照採證，認被上訴人有超速20公里以上40公里以下行駛之違規行為，製發舉發違反道路交通管理事件通知單，並移送上訴人處理，上訴人認被上訴人有上開超速之違規行為，於附表所示裁決日期，依道路交通管理處罰條例第40條、第63條第1項及違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則（下稱裁罰基準及處理細則）第41條、第43條、第44條及第67條之規定，就每次違規行為作成如附表所示之原處分，各裁處原告新臺幣（下同）1,400元罰鍰，並均記違規點數1點。被上訴人不服，提起行政訴訟，經原審法院判決撤銷附表所示原處分。因上訴人不服，遂提起本件上訴。
二、被上訴人起訴主張略以：被上訴人於任職公司搬遷後每天均會騎機車經過臺1線83.5公里處，因新竹市警察局之舉發通知單一直未合法送達，致使被上訴人未能注意該處速限，5年來連續超速，累積超過90張罰單。參酌道路交通管理處罰條例第90條規定及臺灣高等法院100年度交抗字第1115號裁定意旨，且因新竹市警察局舉發未合法送達，經臺灣新竹地方法院（下稱新竹地院）101年度交聲更字第12至108號裁定撤銷前次處分後，就被上訴人違規行為均已逾3個月之舉發期限，上訴人依法不得再為舉發。又被上訴人係外籍人士，就其居住地址均有至移民署更換，新竹市警察局一定能查得被上訴人之住所而為合法送達，被上訴人亦不至於累積90張罰單造成負擔。並聲明求為撤銷附表所示之原處分。
三、上訴人答辯略以：行政處分之成立要件與生效要件有別，於具成立要件後本身即有效成立，惟尚須具備生效要件方能對外發生效力。送達僅係行政處分生效要件之一，本件新竹市警察局對被上訴人之送達縱有瑕疵，亦僅影響行政處分對被上訴人何時生效，亦即被上訴人救濟期間起算時點之問題，並不影響舉發行為已成立之事實。於新竹地院101年度交聲更字第12至108號裁定撤銷附表所示原處分其之前次處分後，新竹市警察局就被上訴人違規行為重新製作舉發通知單且為合法送達，上訴人依此對被上訴人如附表所示之裁處，應屬適法，並聲明請求判決駁回被上訴人之訴。
四、原判決將附表所示原處分均撤銷，理由略以：㈠道路交通管理處罰條例第90條規定之3個月舉發期限，立法目的在避免法律關係遲不確定致生法秩序不安定之結果，並同時保障人民權益。基於舉發通知單性質係行政處分，且係具有相對人之書面意思表示，再按行政機關對有相對人之意思表示係採到達主義，故行政機關對人民為舉發時，如逾3個月未合法送達相對人，依法不得舉發。㈡新竹地院101年度交聲更字第12至108號裁定係以新竹市警察局未為合法送達舉發通知單，而撤銷前次處分，新竹市警察局顯未能於被上訴人違規行為終了3個月內為舉發，依法不得舉發，上訴人依新竹市警察局之再為舉發所為之逕行裁決即有違誤，被上訴人訴請撤銷為有理由。㈢至於上訴人主張新竹市警察局重新送達係合法舉發程序，形同舉發機關只要於內部完成作業，不論何時送達受處分人，該舉發程序即告完成，依此將可能使數年後始收受舉發通知單之受處分人，難以舉證推翻該舉發之事實，而受有不利益，該見解顯然違反道路交通管理處罰條例第90條規定逾3個月不得舉發之立法意旨，並不可採。
五、本院按：㈠按「汽車駕駛人，行車速度，超過規定之最高時速，或低於
規定之最低時速，除有第四十三條第一項第二款情形外，處新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰。」「汽車駕駛人有下列各款所列條款之一者，除依原條款處罰鍰外，並予記點：一、有第三十三條第一項、第二項、第三十八條第一項、第四十條、第四十五條、第四十七條第一款至第三款、第四十八條、第四十九條或第六十條第一項、第二項第一款、第二款情形之一者，各記違規點數一點。…」「違反本條例之行為，自行為成立之日起；行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起，逾三個月不得舉發。但汽車肇事致人受傷或死亡案件，因肇事責任不明，已送鑑定者，其期間自鑑定終結之日起算。」「本條例之罰鍰基準、舉發或輕微違規勸導、罰鍰繳納、向處罰機關陳述意見或裁決之處理程序、分期繳納之申請條件、分期期數、不依限期繳納之處理、分期處理規定及繳納機構等事項之處理細則，由交通部會同內政部定之。」道路交通管理處罰條例第40條、第63條第1項、第90條、第92條第4項定有明文。交通部依上開條例第92條第4項授權訂定發布之裁罰基準及處理細則，其之違反道路交通管理事件統一裁罰基準表（下稱裁罰基準表）中就違反道路交通管理處罰條例第40條行為之裁罰基準部分，於
101年10月12日修正前係規定：「駕駛人行車速度，超過規定之最高時速二十公里以上未滿四十公里，期限內繳納或到案聽候裁決者，機器腳踏車統一裁罰基準1,400元，記違規點數一點。」上開行政命令核與授權意旨無違，亦未逾越授權範圍，應可援用。
㈡又按行政罰法第5條規定：「行為後法律或自治條例有變更
者，適用行政機關最初裁處時之法律或自治條例。但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，適用最有利於受處罰者之規定。」第27條第1、4項規定：「行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。」「行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者，第一項期間自原裁處被撤銷確定之日起算。」㈢本件就被上訴人有如附表所示違反道路交通管理處罰條例第
40條規定之事實，並有超速違規照片、舉發通知單在卷可稽（原審卷2第1至90頁），兩造並無爭執，原審亦認定被上訴人有上開違規事實。
㈣被上訴人主張新竹市警察局舉發其違規事實已逾3個月，舉
發均非合法，上訴人不得對被上訴人裁罰云云。原審亦認違反道路交通管理處罰條例行為之舉發，原則上需於違規行為後3個月內依行政程序法送達之規定送達予行為人，方生舉發之效力，若逾3個月仍未合法送達行為人，則不得再為舉發，上訴人依新竹市警察局對被上訴人再為舉發部分所為之裁決，即有違誤，固非無見。惟查，道路交通管理處罰條例第90條之立法目的，主要係使受舉發人得提早確定其可取得法律救濟之地位，同時亦有督促裁罰機關提升行政效率之意，故行政機關如在行為人違規行為後3個月內，已完成內部作業程序並製作舉發通知單送達，當已符合法律對於行政機關合理效率之要求，至於舉發通知單之送達是否合法，則非所問。蓋行為人因搬遷等原因致使送達車籍地被退回重新查明當事人合法之送達地再為送達，實難期待行政機關均能於
3個月內為合法送達，設若因此使違反道路交通管理處罰條例之行為均不能再為舉發，反有礙道路交通管理處罰條例有關道路交通管理，維護交通秩序，確保交通安全之立法目的。再者，舉發之效果係自合法送達後方發生，舉發通知單縱未於3個月內送達，亦不影響受舉發人之救濟地位。且交通違規行為之裁罰本應由行政機關負舉證責任，在證據不明時其利益係歸於受處分人，且依行政罰法第27條第1項規定行政罰原有3年裁罰權時效之限制，除同條第4項情形外，逾
3年時效者，裁罰權即消滅，人民並未因此受有法律上之不利益。從而，新竹市警察局就被上訴人如附表所示之違規行為，前既於3個月內作成舉發通知單並為送達，雖因送達不合法而不得裁罰，仍非屬未於3個月內舉發之情形，是原審判決以其舉發通知單逾3個月未合法送達，遽認其已不得再為舉發，故而撤銷原處分，即有判決適用法規不當之違法。
㈤經查，上訴人前次作成行政罰之裁處，均係於101年5月16
日之前所作成，因舉發送達不合法，至102年2月4日遭新竹地院101年度交聲更字第12至108號裁定撤銷，並於102年5月30日確定，有新竹地院上開裁定及102年9月12日新院千刑平101交聲更12字第22574號函、送達證書、公示送達公告、公示送達證書在卷可稽（前審卷1第44至50頁、前審卷2第170至181頁）。新竹市警察局嗣已重為舉發通知單之送達，於102年6月28日合法送達被上訴人，並經上訴人於102年7月5日以被上訴人有如附表所示之超速違規行為，係違反道路交通管理處罰條例第40條規定，即依同條例第63條第1項及最初裁處時即101年10月12日修正前之裁罰基準表規定，作成如附表所示之原處分（各裁處被上訴人1,
400元罰鍰，並均記違規點數1點），於102年7月19日送達被上訴人，有送達證書及上開原處分在卷可稽（原審卷2第91至138頁、原審卷3第1至180頁），於法尚屬無違。
又依行政罰法第27條第4項規定，裁處權時效3年係自原裁處被撤銷確定時（即102年5月30日）起算，至上訴人於10
2年7月5日作成原處分，並未罹於裁處權時效，附此敘明。是原審判決疏未詳查，遽為撤銷原處分，其既有上開違誤，且違法並已影響判決結論，上訴意旨據以指摘原判決違法，求予廢棄，為有理由，應將原判決廢棄。又因本件事實已經原審認定明確，故由本院自為判決，改判駁回被上訴人在原審之訴。
㈥末按交通裁決事件之上訴，行政法院為訴訟費用之裁判時，
應確定其費用額，此觀行政訴訟法第237條之9第2項準用第237條之8第1項規定即明。本件上訴人對於交通裁決事件之上訴，為有理由，則第一審訴訟費用300元及上訴審訴訟費用750元，共計1,050元，均應由敗訴之被上訴人負擔，被上訴人應給付上訴人其所預納之訴訟費用750元，並加給自判決送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之
5計算之利息，爰併予確定如主文第3項所示。據上論結，本件上訴為有理由，依行政訴訟法第237條之8第1項、第237條之9第2項、第236條之2第3項、第256條第1項、第259條第1款、第98條第1項前段，判決如主文。
中華民國103年11月28日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法官王碧芳
法官程怡怡法官高愈杰上為正本係照原本作成。
不得上訴。
中華民國103年11月28日
書記官何閣梅附表：
┌─┬────┬──┬───┬──┬──────┬─────┬────┐│編│原處分案│裁決│違規時│違規│舉發日期、應│裁決內容│處罰條文││號│號│日期│間│行為│到日期、舉發││（道路交│││││││通知單號││通管理處│││││││││罰條例）│├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│1│ 竹監 新四│102│97年4│超速│97年6月6日│罰鍰新臺幣│第63條第│││字第裁51│年7│月8日│21公│、102年8月│（下同）1,│1項、第│││-E370353│月5│9時11│里│1日第E37035│400元、違│40條│││04│日│分許││304號│規點數1點││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│2│ 竹監新 四│102│97年4│超速│97年6月6日│罰鍰1,400│第63條第│││字第竹裁│年7│月25日│21公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││51-E3703│月5│9時7│里│1日第E37035│數1點│40條│││5875│日│分許││875號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│3│竹監新四│102│97年5│超速│97年7月11日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月9日│21公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E370404│月5│9時9│里│1日第E37040│數1點│40條│││25│日│分許││425號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│4│竹監新四│102│97年5│超速│97年7月11日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月15日│21公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E3704│月5│9時12│里│1日第E37040│數1點│40條│││0098│日│分許││098號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│5│竹監新四│102│97年8│超速│97年9月22日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月22日│20公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E3706│月5│9時12│里│1日第E37061│數1點│40條│││1690│日│分許││690號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│6│竹監新四│102│97年10│超速│97年11月6日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月16日│24公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E370713│月5│9時18│里│1日第E37071│數1點│40條│││84│日│分許││384號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│7│竹監新四│102│97年10│超速│97年11月20日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月17日│22公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E370729│月5│9時20│里│1日第E37072│數1點│40條│││43│日│分許││943號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│8│竹監新四│102│97年11│超速│97年11月24日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月7日│20公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E370765│月5│9時30│里│1日第E37076│數1點│40條│││11│日│分許││511號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│9│竹監新四│102│97年11│超速│97年11月24日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月10日│20公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E370766│月5│9時34│里│1日第E37076│數1點│40條│││03│日│分許││603號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│10│竹監新四│102│97年11│超速│97年11月24日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月11日│20公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E370766│月5│9時30│里│1日第E37076│數1點│40條│││50│日│分許││650號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│11│竹監新四│102│97年11│超速│97年11月24日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月12日│22公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E370766│月5│9時30│里│1日第E37076│數1點│40條│││76│日│分許││676號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│12│竹監新四│102│97年11│超速│97年12月18日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月26日│20公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E370790│月5│9時22│里│1日第E37079│數1點│40條│││89│日│分許││089號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│13│竹監新四│102│97年12│超速│97年12月24日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月1日│25公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E370808│月5│12時52│里│1日第E37080│數1點│40條│││16│日│分許││816號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│14│竹監新四│102│97年12│超速│97年12月24日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月2日│20公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E370808│月5│9時3│里│1日第E37080│數1點│40條│││37│日│分許││837號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│15│竹監新四│102│97年12│超速│97年12月24日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月3日│26公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E370808│月5│9時11│里│1日第E37080│數1點│40條│││77│日│分許││877號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│16│竹監新四│102│97年12│超速│97年12月24日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月4日│21公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E370816│月5│9時16│里│1日第E37081│數1點│40條│││57│日│分許││657號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│17│竹監新四│102│97年12│超速│97年12月24日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月8日│22公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E370817│月5│9時41│里│1日第E37081│數1點│40條│││92│日│分許││792號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│18│竹監新四│102│97年12│超速│98年1月9日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月15日│20公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380006│月5│9時29│里│1日第E38000│數1點│40條│││54│日│分許││654號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│19│竹監新四│102│97年12│超速│98年1月9日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月17日│25公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380006│月5│8時53│里│1日第E38000│數1點│40條│││97│日│分許││697號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│20│竹監新四│102│97年12│超速│98年1月9日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月19日│25公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380018│月5│9時7│里│1日第E38001│數1點│40條│││05│日│分許││805號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│21│竹監新四│102│97年12│超速│98年1月9日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月22日│28公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380019│月5│9時18│里│1日第E38001│數1點│40條│││08│日│分許││908號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│22│竹監新四│102│97年12│超速│98年1月9日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月23日│26公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380019│月5│13時16│里│1日第E38001│數1點│40條│││41│日│分許││941號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│23│竹監新四│102│97年12│超速│98年1月9日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月24日│22公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380019│月5│9時29│里│1日第E38001│數1點│40條│││64│日│分許││964號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│24│竹監新四│102│97年12│超速│98年2月4日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月26日│23公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380038│月5│9時許│里│1日第E38003│數1點│40條│││82│日│││882號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│25│竹監新四│102│97年12│超速│98年2月4日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月30日│22公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380039│月5│9時22│里│1日第E38003│數1點│40條│││55│日│分許││955號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│26│竹監新四│102│97年12│超速│98年2月4日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月31日│28公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380039│月5│9時17│里│1日第E38003│數1點│40條│││61│日│分許││961號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│27│竹監新四│102│98年1│超速│98年2月4日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月6日│22公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380053│月5│9時5│里│1日第E38005│數1點│40條│││20│日│分許││320號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│28│竹監新四│102│98年1│超速│98年2月4日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月7日│21公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380053│月5│9時15│里│1日第E38005│數1點│40條│││37│日│分許││337號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│29│竹監新四│102│98年1│超速│98年2月11日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月14日│23公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380086│月5│9時12│里│1日第E38008│數1點│40條│││99│日│分許││699號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│30│竹監新四│102│98年1│超速│98年2月19日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月15日│22公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380100│月5│9時18│里│1日第E38010│數1點│40條│││40│日│分許││040號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│31│竹監新四│102│98年1│超速│98年2月19日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月19日│22公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380100│月5│9時11│里│1日第E38010│數1點│40條│││74│日│分許││074號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│32│竹監新四│102│98年2│超速│98年3月4日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月5日│20公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380150│月5│9時28│里│1日第E38015│數1點│40條│││16│日│分許││016號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│33│竹監新四│102│98年2│超速│98年3月4日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月9日│21公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E3801│月5│9時33│里│1日第E38015│數1點│40條│││5163│日│分許││163號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│34│竹監新四│102│98年2│超速│98年3月10日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月10日│23公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380159│月5│9時33│里│1日第E38015│數1點│40條│││69│日│分許││969號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│35│竹監新四│102│98年2│超速│98年3月10日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月11日│22公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380159│月5│9時16│里│1日第E38015│數1點│40條│││85│日│分許││985號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│36│竹監新四│102│98年2│超速│98年3月10日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月17日│20公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380165│月5│9時33│里│1日第E38016│數1點│40條│││09│日│分許││509號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│37│竹監新四│102│98年2│超速│98年3月10日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月20日│27公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380165│月5│9時32│里│1日第E38016│數1點│40條│││87│日│分許││587號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│38│竹監新四│102│98年2│超速│98年3月10日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月23日│21公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380166│月5│9時36│里│1日第E38016│數1點│40條│││74│日│分許││674號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│39│竹監新四│102│98年2│超速│98年3月23日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月25日│23公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380184│月5│9時29│里│1日第E38018│數1點│40條│││76│日│分許││476號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│40│竹監新四│102│98年3│超速│98年3月27日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月3日│23公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380200│月5│9時29│里│1日第E38020│數1點│40條│││79│日│分許││079號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│41│竹監新四│102│98年3│超速│98年3月27日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月5日│30公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380201│月5│9時27│里│1日第E38020│數1點│40條│││25│日│分許││125號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│42│竹監新四│102│98年3│超速│98年3月27日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月6日│20公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380201│月5│9時48│里│1日第E38020│數1點│40條│││48│日│分許││148號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│43│竹監新四│102│98年3│超速│98年4月2日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月11日│20公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380205│月5│9時20│里│1日第E38020│數1點│40條│││28│日│分許││528號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│44│竹監新四│102│98年3│超速│98年4月2日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月16日│27公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380206│月5│8時50│里│1日第E38020│數1點│40條│││53│日│分許││653號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│45│竹監新四│102│98年3│超速│98年4月9日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月20日│21公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380216│月5│12時50│里│1日第E38021│數1點│40條│││07│日│分許││607號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│46│竹監新四│102│98年3│超速│98年4月9日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月23日│23公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380216│月5│8時46│里│1日第E38021│數1點│40條│││85│日│分許││685號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│47│竹監新四│102│98年3│超速│98年4月28日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月25日│27公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380237│月5│12時54│里│1日第E38023│數1點│40條│││13│日│分許││713號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│48│竹監新四│102│98年3│超速│98年4月29日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月30日│24公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380238│月5│9時13│里│1日第E38023│數1點│40條│││04│日│分許││804號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│49│竹監新四│102│98年4│超速│98年4月29日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月2日│20公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380241│月5│8時52│里│1日第E38024│數1點│40條│││24│日│分許││124號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│50│竹監新四│102│98年4│超速│98年5月4日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月7日│21公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380255│月5│8時46│里│1日第E38025│數1點│40條│││84│日│分許││584號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│51│竹監新四│102│98年4│超速│98年5月15日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月23日│25公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380273│月5│9時55│里│1日第E38027│數1點│40條│││22│日│分許││322號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│52│竹監新四│102│98年4│超速│98年5月15日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月24日│21公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380273│月5│8時52│里│1日第E38027│數1點│40條│││46│日│分許││346號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│53│竹監新四│102│98年4│超速│98年5月15日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月27日│23公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380274│月5│9時6│里│1日第E38027│數1點│40條│││25│日│分許││425號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│54│竹監新四│102│98年5│超速│98年6月6日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月7日│28公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380306│月5│9時許│里│1日第E38030│數1點│40條│││29│日│││629號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│55│竹監新四│102│98年5│超速│98年6月6日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月11日│27公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380307│月5│9時4│里│1日第E38030│數1點│40條│││26│日│分許││726號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│56│竹監新四│102│98年5│超速│98年6月6日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月12日│23公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380313│月5│9時4│里│1日第E38031│數1點│40條│││50│日│分許││350號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│57│竹監新四│102│98年6│超速│98年6月25日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月1日│26公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380334│月5│12時59│里│1日第E38033│數1點│40條│││96│日│分許││496號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│58│竹監新四│102│98年6│超速│98年7月2日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月5日│23公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380342│月5│9時23│里│1日第E38034│數1點│40條│││21│日│分許││221號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│59│竹監新四│102│98年6│超速│98年7月8日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月9日│27公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380351│月5│9時5│里│1日第E38035│數1點│40條│││16│日│分許││116號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│60│竹監新四│102│98年6│超速│98年7月8日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月12日│20公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380351│月5│9時57│里│1日第E38035│數1點│40條│││84│日│分許││184號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│61│竹監新四│102│98年6│超速│98年7月8日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月19日│24公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380361│月5│9時19│里│1日第E38036│數1點│40條│││11│日│分許││111號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│62│竹監新四│102│98年6│超速│98年7月21日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月24日│20公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380365│月5│8時58│里│1日第E38036│數1點│40條│││53│日│分許││553號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│63│竹監新四│102│98年6│超速│98年7月21日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月26日│20公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380365│月5│9時28│里│1日第E38036│數1點│40條│││99│日│分許││599號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│64│竹監新四│102│98年7│超速│98年7月31日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月3日│22公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380374│月5│9時9│里│1日第E38037│數1點│40條│││86│日│分許││486號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│65│竹監新四│102│98年7│超速│98年7月31日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月8日│21公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380385│月5│9時31│里│1日第E38038│數1點│40條│││19│日│分許││519號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│66│竹監新四│102│98年7│超速│98年8月19日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月22日│20公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380403│月5│9時15│里│1日第E38040│數1點│40條│││98│日│分許││398號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│67│竹監新四│102│98年7│超速│98年8月19日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月27日│20公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E380405│月5│9時29│里│1日第E38040│數1點│40條│││11│日│分許││511號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│68│竹監新四│102│98年9│超速│98年10月12日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月16日│20公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E38A493│月5│9時19│里│1日第E38A49│數1點│40條│││23│日│分許││323號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│69│竹監新四│102│98年9│超速│98年10月15日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月22日│20公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E38A504│月5│12時16│里│1日第E38A50│數1點│40條│││66│日│分許││466號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│70│竹監新四│102│98年9│超速│98年10月15日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月23日│22公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E38A505│月5│10時11│里│1日第E38A50│數1點│40條│││00│日│分許││500號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│71│竹監新四│102│98年10│超速│98年11月5日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月13日│20公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E38A541│月5│9時2│里│1日第E38A54│數1點│40條│││57│日│分許││157號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│72│竹監新四│102│98年10│超速│98年11月12日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月21日│20公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E38A550│月5│9時17│里│1日第E38A55│數1點│40條│││85│日│分許││085號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│73│竹監新四│102│98年10│超速│98年11月12日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月23日│20公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E38A551│月5│9時許│里│1日第E38A55│數1點│40條│││44│日│││144號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│74│竹監新四│102│98年10│超速│98年11月20日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月28日│21公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E38A562│月5│9時21│里│1日第E38A56│數1點│40條│││14│日│分許││214號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│75│竹監新四│102│98年11│超速│98年11月27日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月4日│25公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E38A578│月5│9時38│里│1日第E38A57│數1點│40條│││08│日│分許││808號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│76│竹監新四│102│98年11│超速│98年12月7日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月12日│21公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E38A587│月5│9時23│里│1日第E38A58│數1點│40條│││98│日│分許││798號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│77│竹監新四│102│98年11│超速│98年12月11日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月18日│21公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E38A597│月5│9時12│里│1日第E38A59│數1點│40條│││11│日│分許││711號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│78│竹監新四│102│98年11│超速│98年12月22日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月30日│22公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E38A610│月5│12時15│里│1日第E38A61│數1點│40條│││28│日│分許││028號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│79│竹監新四│102│98年12│超速│99年1月15日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月24日│20公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E39A033│月5│9時30│里│1日第E39A03│數1點│40條│││60│日│分許││360號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│80│竹監新四│102│99年1│超速│99年2月6日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月18日│20公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E39A073│月5│9時39│里│1日第E39A07│數1點│40條│││27│日│分許││327號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│81│竹監新四│102│99年3│超速│99年4月15日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月24日│23公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E39A204│月5│14時24│里│1日第E39A20│數1點│40條│││95│日│分許││495號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│82│竹監新四│102│99年3│超速│99年4月15日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月29日│22公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E39A203│月5│9時33│里│1日第E39A20│數1點│40條│││00│日│分許││300號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│83│竹監新四│102│99年7│超速│99年7月28日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月5日│24公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E39A444│月5│10時許│里│1日第E39A44│數1點│40條│││96│日│││496號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│84│竹監新四│102│99年8│超速│99年9月17日│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│月20日│20公│、102年8月│元、違規點│1項、第│││-E39A581│月5│8時41│里│1日第E39A58│數1點│40條│││24│日│分許││124號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│85│竹監新四│102│100年│超速│100年4月6│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│1月14│20公│日、102年8│元、違規點│1項、第│││-E30B040│月5│日12時│里│月1日、第E3│數1點│40條│││69│日│17分許││0B04069號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│86│竹監新四│102│100年│超速│100年10月31│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│10月4│23公│日、102年8│元、違規點│1項、第│││-E30B770│月5│日9時│里│月1日第E30B│數1點│40條│││89│日│19分許││77089號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│87│竹監新四│102│100年│超速│100年10月31│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│10月6│22公│日、102年8│元、違規點│1項、第│││-E30B771│月5│日9時│里│月1日第E30B│數1點│40條│││74│日│11分許││77174號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│88│竹監新四│102│100年│超速│100年11月16│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│10月20│27公│日、102年8│元、違規點│1項、第│││-E30B818│月5│日9時│里│月1日第E30B│數1點│40條│││22│日│24分許││81822號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│89│竹監新四│102│100年│超速│100年12月6│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│11月14│31公│日、102年8│元、違規點│1項、第│││-E30B876│月5│日13時│里│月1日第E30B│數1點│40條│││11│日│6分許││87611號│││├─┼────┼──┼───┼──┼──────┼─────┼────┤│90│竹監新四│102│101年│超速│101年3月3│罰鍰1,400│第63條第│││字第裁51│年7│2月13│20公│日、102年8│元、違規點│1項、第│││-E31C152│月5│日8時│里│月1日第E31C│數1點│40條│││49│日│39分許││15249號│││└─┴────┴──┴───┴──┴──────┴─────┴────┘