臺灣臺南地方法院104年度訴字第1658號民事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年訴字第1658號民事判決

裁判日期：民國104年12月25日

裁判案由：清償借款

臺灣臺南地方法院民事判決104年度訴字第1658號原告聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章 訴訟代理人 連弘學
劉俊清 被告 徐月甚 上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國104年12月24日言詞辯論終結，茲判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣肆拾肆萬肆仟參佰柒拾壹元，及自民國一百零四年九月二十日起至清償日止，按年息百分之二點五八計算之利息，暨自民國一百零四年十月二十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，就超過部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣肆拾肆萬肆仟肆佰柒拾捌元，及自民國一百零四年八月二十六日起至清償日止，按年息百分之二點四二計算之利息，暨自民國一百零四年九月二十七日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，就超過部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣玖仟陸佰玖拾元由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：緣被告於民國96年4月23日及103年5月14日分別與伊簽訂借款契約書，向伊借款新臺幣（下同）69萬元及50萬元，依約借款期間分別為20年及10年，利息分別按伊均利型指數利率加碼百分之1.28及百分之1.47浮動計息，並應自實際撥款日起，依年金法，按月攤還本息，若有遲延還本或付息或償付本息時，除願自遲延日起依各該放款約定利率計付遲延利息外，並願就本金自到期日起，利息自應繳息日起，逾期在6個月以內部分，按約定利率百分之10，逾期超過6個月部分，按約定利率百分之20計付違約金，被告若有任何一宗債務不依約清償本金或付息，經伊通知或催告後，得視為全部到期。詎被告自104年8月26日起，即未依約繳付上開2筆借款之本息，伊已依約於104年11月26日催告被告返還，被告仍置之不理，全部借款業已到期等情，爰依民法消費借貸法律關係之規定，求為判命如主文所示之判決等語。
三、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；而遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；另當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。查本件原告主張之事實，業據其提出借款契約書、授信明細查詢單、均利型指數利率一覽表、催告函及回證為證，而被告就原告主張之前揭事實，已於相當時期經合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規定，應視同自認，是原告主張之前揭事實，應堪信為真正。從而，原告依據民法消費借貸法律關係之規定，請求被告㈠應給付其444,371元，及自104年9月20日起至清償日止，按年息百分之2.58計算之利息，暨自104年10月21日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，就超過部分，按上開利率百分之20計算之違約金。㈡應給付其444,478元，及自104年8月26日起至清償日止，按年息百分之2.42計算之利息，暨自104年9月27日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，就超過部分，按上開利率百分之20計算之違約金，為有理由，均應予准許。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由。依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第87條第1項之規定，判決如主文。
中華民國104年12月25日
民事第二庭法官劉秀君以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年12月28日
書記官盧昱蓁