臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
109年度屏小字第626號
原 告 馨琳揚 企管顧問有限公司
法定代理人 唐明良
訴訟代理人 王郁雯
黃楠傑
被 告 吳明德
上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國110年1月12日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣（下同）21,521元，及自民國109年12月
4日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告於民國102年9月9日向訴外人台灣大哥大電信股份
有限公司申請租用門號為0000000000、0000000000號之行動電話
服務，惟因未依約繳納電信費而提前終止契約，迄今尚積欠電信
費3,104元及提前終止契約之應付補償款18,417元，合計21,521
元，嗣經原告受讓上開債權等情，業據提出債權讓與證明書、台
灣大哥大行動電話/第三代行動通信業務申請書、電信費帳單、
專案補貼款繳款通知書、債權讓與通知書等件為證且經本院核對
無訛，又被告經合法通知未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或
陳述，本院審酌原告所提上開證據，堪信原告主張為真實。從而
，原告依據行動電話服務契約及債權讓與之法律關係，請求被告
給付21,521元，及自起訴狀繕本送達（於109年12月3日送達）翌
日即109年12月4日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，
為有理由，應予准許。又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴
之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額
為裁判費1,000元。
中華民國110年1月19日
屏東簡易庭法官林政斌
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國110年1月19日
書記官鍾嘉芸