裁判字號：臺灣南投地方法院91年埔刑簡字第229號刑事判決
裁判日期：民國91年11月21日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣南投地方法院刑事簡易判決九十一年度埔刑簡字第二二九號
聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第一一○
一、一一八七號），本院於訊問後，認宜以簡易判決處刑，改依簡易程序，判決如左：
主文甲○○連續施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分，應補充：被告甲○○係基於施用第二級毒品安非他命之概括犯意，於民國八十九年十二月二十八日上午某時及九十年六月九日某時，在南投縣○里鎮○○路○段組合○○○鎮○村里○○路○段○○號其原先住處，以玻璃管燒烤方式，施用第二級毒品安非他命二次；證據部分，另引用被告甲○○於本院審理時之自白，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、被告先後二次施用第二級毒品安非他命之犯行，時間緊接，方法相同，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意為之，應依連續犯之規定論以一罪，並加重其刑；公訴人認係分別起意，容有未洽，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項，第二十條第三項前段，刑法第十一條前段、第五十六條、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國九十一年十一月二十一日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官林永祥右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
書記官中華民國九十一年十一月二十一日「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第十條第二項：
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。