臺灣新竹地方法院95年度訴字第41號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣新竹地方法院95年訴字第41號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國96年01月12日

裁判案由：強盜等

臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄95年度訴字第41號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○
巷22弄1（另案於臺灣新竹監獄執行中）指定辯護人本院公設辯護人丁○○上列被告因強盜等案件，檢察官提起公訴（94年度偵緝字第503號、94年度偵字第6605號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國96年1月12日下午4時，在本院刑事第八法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○竊盜未遂，累犯，處有期徒刑肆月；又意圖為自己不法之所有，而搶奪他人之動產，累犯，處有期徒刑玖月；應執行有期徒刑壹年。
二、犯罪事實要旨：
㈠、乙○○前有違反麻醉藥品管理案件、竊盜等前科，最近一次係因竊盜罪，經本院及臺灣苗栗地方法院分別判處有期徒刑6月、1年確定，嗣經定執行刑為有期徒刑1年5月，於民國93年2月25日縮短刑期執行完畢。
㈡、詎不知悔改，竟基於意圖為自己不法所有之犯意，於94年5月17日23時許至同年月18日8時許間某時，在新竹市○○區○○路6段459巷12弄4號前，徒手竊取甲○○所有停放在上址之車牌號碼00-0000號自用小客車未遂，嗣經警採集該自小客車上之指紋比對，始悉上情。
㈢、又因其另案通緝，為逃避警察之追緝，而趴臥於丙○○所有停放在新竹市○○區○○路6段647巷53號前之車牌號碼0000-00號自用小貨車中之副駕駛座上（車門未鎖，鑰匙插於其上，惟已熄火）躲避，迨於94年11月3日9時35分許，因丙○○查覺車上有人，而欲打開車門一探究竟，乙○○唯恐行跡敗露，竟另行起意，意圖為自己不法之所有，趁丙○○不及防備之際，翻身至駕駛座發動該自小貨車駛離而搶奪該自小貨車逃逸，嗣於同日16時許在新竹市○○路、林森路路口為警查獲，始悉上情。
三、處罰條文：刑法第320條第3項、第1項、同法第325條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起
10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中華民國96年1月12日
刑事第三庭書記官謝國聖
審判長法官楊數盈以上正本證明與原本無異。
書記官謝國聖中華民國96年1月12日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項、第3項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第325條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處6月以上5年以下有期徒刑。