裁判字號：臺灣新北地方法院99年易字第1543號刑事判決
裁判日期：民國99年08月19日
裁判案由：侵占
臺灣板橋地方法院刑事判決99年度易字第1543號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第13077號），本院判決如下：
主文乙○○犯侵占罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件被告乙○○所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人之意見後，依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。
二、本件犯罪事實、證據，除證據部分補充「乙○○於本院訊問時之自白」外，其餘均引用附件檢察官起訴書之記載。
三、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。又被告有附件起訴書犯罪事實欄所載前案及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑易科罰金執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項之規定論以累犯，並加重其刑。
四、審酌被告向告訴人東元資融股份有限公司（下稱東元公司）申辦貸款購買機車後，僅支付1期分期款，因缺錢花用，即將機車任意轉交他人過戶使用，行為實屬不該；兼衡上開侵占機車之財物價值，且被告於本院審理中，已積極與被害人東元公司達成和解，此據告訴代理人丙○○供明在卷（見本院99年8月2日審理筆錄）等一切情狀，爰量處如主文所示之宣告刑；再考量被告自承現於市場做生意，且有小孩尚待扶養，顯見家庭經濟狀況勉持等情（見本院上開筆錄），並諭知如易科罰金以新臺幣1,000元折算1日之標準。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第335條第1項、第47條第1項、第41第1項前段，刑法施行法第
1條之1，判決如主文。本案經檢察官黃嘉妮到庭執行職務。
中華民國99年8月19日
刑事第三庭法官蘇揚旭上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官李郁禎中華民國99年8月20日附件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官起訴書
99年度偵字第13077號被告乙○○男29歲（民國00年00月00日生）
住臺北縣板橋市○○○街126巷2號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○前因違反兒童及少年性交易防制條例案件，經臺灣板橋地方法院於民國95年7月3日以95年度簡字第1816號判處有期徒刑3月確定，於95年8月14日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，於98年7月2日某時，以動產擔保附條件買賣之方式，向東元資融股份有限公司（下稱東元公司）以新臺幣（下同）6萬5760元，購買車號000-000號機車1輛，並由乙○○與東元公司簽立分期付款附條件買賣契約，約定分12個月給付，自98年8月起每月5日付款1次，每期給付5480元之分期車款，並約定上開車輛價款未全部付清前，該車輛所有權仍屬於東元公司所有，乙○○僅得占有使用上開車輛，然不得任意遷移、出賣、出質、移轉或為其他處分。詎乙○○於98年7月3日取得上開車輛後，旋意圖為自己不法之所有，以變易持有為所有之意思，於98年8月31日將該車出售與他人並辦理過戶，而以此方式將上開車輛侵占入己。
二、案經東元資融股份有限公司訴請偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實┌──┬────────────┬─────────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼────────────┼─────────────┤│1│被告乙○○於偵訊時之供述│一、乙○○於前揭時地以附條││││件買賣購買上開機車之事││││實。││││二、乙○○於前揭時地將上開││││機車辦理過戶移轉他人之││││事實。│├──┼────────────┼─────────────┤│2│證人即東元公司業務承辦人│全部犯罪事實。│││ 陳乙 鈜於偵訊時之證述││├──┼────────────┼─────────────┤│3│附條件買賣契約書、監理站│同上│││查詢資料、客戶資料及繳款││││紀錄、機器腳踏車新領牌照││││登記書、汽（機）車過戶申││││請登記書各1份││└──┴────────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之普通侵占罪嫌。被告前受有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表份在卷可按，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣板橋地方法院中華民國99年5月5日
檢察官甲○○所犯法條：
中華民國刑法第335條（普通侵占罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。