臺灣臺中地方法院簡易民事判決 103年度中簡字第2629號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 関口富春
訴訟代理人 劉育儒
被 告 陳志耀
上列當事人間請求返還借款事件，經於民國103年11月25日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣195,869元，及其中新臺幣178,100元自民
國93年11月1日起至清償日止，按週年利率百分之19.95計算之利
息。
訴訟費用新臺幣2,200元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告前向美國運通銀行股份有限公司（已更名為
渣打國際銀行股份有限公司，下稱渣打銀行）申辦貸款，如
有二次以上遲延紀錄者，利息按年息19.95%計算。嗣因被告
逾期未繳款，迄93年10月31日止，計積欠新臺幣（下同）19
5,869元（其中本金為178,100元）未還，渣打銀行已將上開
債權讓與原告，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係，訴請
被告如數給付。並聲明：如主文第1項所示。
三、原告主張之上開事實，業據其提出信用貸款申請書、貸款還
款明細表、行政院金融監督管理委員會函文、經濟部函文、
公司變更登記表、債權讓與證明書及公告等為證，核屬相符
，信為真正。從而，原告依債權讓與及消費借貸之法律關係
，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由
，應予准許。
四、假執行之宣告：依民事訴訟法第389條第1項第3款，應職權
宣告假執行。
五、訴訟費用：本件訴訟費用額確定為2,200元（內含裁判費2,
100元及公示送達登報費100元），依民事訴訟法第78條，由
被告負擔。
中華民國103年11月28日
臺中簡易庭法官林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年11月28日
書記官