臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定
110年度重秩字第90號
移送機關 新北市政府警察局三重分局
被移送人 陳志宏
被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國110年
7月5日新北警重刑字第1103784151號移送書移送審理，本院裁
定如下：
主文
陳志宏無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣叁仟元
。
扣案之彈簧折疊刀壹把沒入。
理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國110年5月9日19時10分許。
（二）地點：新北市○○區○○路○段00號前。
（三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之器械。
二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險
物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩
序維護法第63條第1項第1款定有明文。依上揭法條所規範
之要件，認定被移送人有無違反該行為，首須被移送人有攜
帶行為，次審酌該攜帶行為是否係無正當理由，再衡量被移
送人攜帶行為所處時空，因被移送人於該時空有攜帶該類器
械，而使該時空產生安全上危害。亦即，就被移送人客觀上
之攜帶行為，依其攜帶之目的，考量被移送人攜帶當時言詞
舉動、時間、地點、身分等因素，據以認定其是否已構成上
開條款之非行，合先敘明。
三、被移送人於上開時、地攜帶彈簧折疊刀1把乙節，業據被移
送人於警詢時坦承不諱，復有新北市政府警察局三重分局扣
押筆錄及扣押物品目錄表附卷可稽。而觀諸查獲現場之扣案
彈簧折疊刀1把照片所示，其刀刃屬鋼鐵材質，質地堅硬、
刀身鋒利，如持之朝人揮砍，實足以傷人性命，應屬具殺傷
力之器械無訛。雖被移送人辯稱：因為伊在賣水果，要割膠
帶和繩子，所以才攜帶彈簧折疊刀云云，然前開彈簧折疊刀
非一般水果商必備用具，亦無隨身攜帶之必要，難認其攜帶
上開彈簧折疊刀有何正當理由，被移送人上開所辯顯屬卸責
之詞，不足採信。是核被移送人所為，係違反社會秩序維護
法第63條第1項第1款之行為，應依法論處，爰審酌被移送
人之違犯情節、手段、年齡及智識程等一切情狀，量處如主
文第1項所示之罰鍰。
四、又扣案之彈簧折疊刀1把，為被移送人所有，供違反本法行
為所用之物，業據其供明在卷，爰依社會秩序維護法第22條
第3項規定，併予宣告沒入。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第
22條第3項，裁定如主文。
中華民國110年7月15日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官王士珮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出抗告。
中華民國110年7月15日
書記官楊家蓉