臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
110年度重他字第11號
原 告 蔡佩姍
訴訟代理人 佘遠霆 律師
上列原告與被告 廖金龍 間請求侵權行為損害賠償事件，前經本院
准予訴訟救助，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主文
原告應向本院繳納訴訟費用額確定為新臺幣叁仟貳佰元，及自本
裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行；
法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院
於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確
定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率
計算之利息，民事訴訟法第114條第1項、第91條第1項及
第3項分別定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加
給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日
自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴
訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第
1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同
一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息
，有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律
座談會決議意旨參照。
二、經查，本件原告對被告起訴請求侵權行為損害賠償事件，前
經原告聲請訴訟救助，經本院於110年1月6日以109年度
重救字第26號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用，嗣經
本院以109年度重簡字第2426號判決：「原告之訴及其假執
行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。」確定在案，此經
本院依職權調取前開民事案卷核閱無訛，堪信屬實。而本件
請求侵權行為損害賠償事件，其訴訟標的金額為新臺幣（下
同）300,000元，應徵第一審裁判費3,200元，是原告應向
本院繳納之訴訟費用額確定為3,200元，並應自本裁定送達
之翌日起，加給按週年利率百分之5計算之利息。爰依職權
裁定如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文
。
中華民國110年7月15日
三重簡易庭法官王士珮
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國110年7月15日
書記官楊家蓉