臺灣高雄地方法院民事裁定 95年度旗小字第561號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間損害賠償事件，經本院刑事第12庭於民國95年9月
21日以95年度簡附民上字第2號裁定移送前來，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按訴訟標的為確定判決效力所及者，法院應裁定駁回原告之
訴。民事訴訟法第249條第1項第7款定有明文。
二、查原告提起本件刑事附帶民事訴訟後，復以同一訴訟標的，
於95年8月30日，向本院依民事訴訟法第2編第4章小額訴
訟程序，提起損害賠償之訴，主張之被告、訴訟標的、應受
判決之聲明均與本件刑事附帶民事訴訟相同，而該小額訴訟
已經本院於95年10月27日以95年度旗小字第377號判決，並
於同年11月28日確定，業據本院調閱前開案卷屬實，則原告
於本件刑事附帶民事訴訟主張之訴訟標的，已為本院95年度
旗小字第377號確定判決效力所及，依首揭法律規定，本院
自應裁定駁回原告之訴。
三、原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依據，併予駁回
。
四、依民事訴訟法第249條第1項第7款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中 華 民 國 95 年 12 月 7 日
旗山簡易庭
法官陳業鑫
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 12 月 7 日
書記官吳永叁