臺灣花蓮地方法院101年度親字第21號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院101年親字第21號民事裁定

裁判日期：民國101年10月31日

裁判案由：請求認領子女

臺灣花蓮地方法院家事裁定101年度親字第21號原告 黃淑惠 上列當事人請求認領子女事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13、同法第77條之14規定繳納裁判費，再依同法第116條第1項第1、4、5款規定起訴狀並應載明被告之姓名及住居所、應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據，此為必須具備之程式。又原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書分別定有明文。又按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條亦有明文。
二、本件原告起訴，經本院於民國101年9月25日裁定命原告於收受送達後10日內補正：（一）陳報被告 康文豪 、 康定倫 、徐偉華、 鄭文華 、 鄭文龍 、 徐連林 之住所或居所地，並提出戶籍謄本等相關資料釋明。（二）訴訟費用新台幣三千元。（三）訴狀載明訴訟標的法律關係、事實陳述及證明之證據。。該項裁定已於101年10月4日送達於原告，有送達證書附卷可憑，原告迄於101年10月19日仍未補正，有本院家事科查詢簡答表在卷。是以，原告之訴不合法，應予駁回。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年10月31日
家事法庭法官陳淑媛以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年10月31日
書記官杜依玹